ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "14" травня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 05/505 від 03.05.07

Позивач:          Закрите акціонерне товариство  "Коростенський завод "Янтар",  вул. Житомирська, 2, м. Коростень,  Житомирська область,11500

Відповідач:          Приватне багатопрофільне підприємство  Фірма "Діла",  вул. Промислова, 11, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про стягнення заборгованості 92804,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

1. Не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку.Відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита, при сплаті державного мита з рахунку платника, на останньому примірнику платіжного доручення робиться напис банку "Зараховано в доход державного бюджету... Грн.".

В доданому до позовної заяви платіжному дорученні № 1514 від 04.05.2007 року, напис банку не відповідає вимогам п. 14 Інструкції про порядок обчислення і справляння державного мита. Відсутнє посилання про зарахування мита до бюджету.

2. Порушено правила об"єднання позовних вимог. В одній позовній заяві об"єднані позовні вимоги по двох самостійних договорах, які не пов"язані між собою ні підставими виникнення, ні поданими доказами, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

3. Не подано доказів напрвлення копії позовної заяви відповідачу.

Додане до позовної заяви повідомлення про вручення поштового відправлення № 14998 не може бути розцінено судом, як належний доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки позовна заява зареєстрована за вих. № 05/505 від 03.05.2007 року, а як зазначено в повідомленні поштове відправлення направлено 25.04.2007 року.

Керуючись п. 4, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 199 арк.

                                                  Суддя