Справа № 3-404

                                                                 2009 рік

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    17 листопада 2009 року

     Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Федоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Прилуцького району, Чернігівської області, вул.Галкінська,3, громадянина України, пенсіонера,

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-                                

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2009 року ОСОБА_1 в с.Сокиринці, Срібнянського району на урочищі «Сокиринська Утка» допустив грубе порушення правил рибальства, чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та завдав збитків навколишньому природному середовищу на суму 290 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.38 ч.3 КпАП України у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.  

Правопорушення вчинено 22 липня 2009 року, 01 серпня 2009 року інспектором дозвільної системи сектору охорони громадського порядку Срібнянського РВ УМВС винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка затверджена начальником Срібнянського РВ УМВС України в Чернігівській області, а до суду адміністративний матеріал надійшов 04 листопада 2009 року. Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст.38 ч.3 КпАП України.

А ст.247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про  адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 283-285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:  

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: