Справа № 461/1074/16-к Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.

Провадження № 11-кп/783/366/17 Доповідач: Танечник І. І.

У Х В А Л А

судового засідання

05 вересня 2017 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного  суду Львівської  області у складі:             

                   Головуючого-судді        Танечника І.І.

                   суддів Каблака П.І., Ревера В.В.

              при секретарі      Бориславському Р.А.                     

                  з участю прокурора Свореня І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2017 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженць та мешканець с.Матусів, вул.Заводська,53 Шполянського району Черкаської області , українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий , останній раз 03.03.2011р Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, у пред»явленному обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України виправданий , -

                                         ВСТАНОВИЛА:   

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2017 року, яким ОСОБА_2 у пред»явленному обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України виправданий , призначено на 11 год. 00 хв. 16 березня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Львівської області в режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором /4050 м.Київ, вул.Дегтярівська,13/.

16.03.2017р. судовий розгляд у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором не відбувся, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 був звільнений з Київського слідчого ізолятора 21.02.2017р.

Участь ОСОБА_2, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, у засіданні суду апеляційної інстанції є обов’язковою, тому розгляд справи було відкладено на 14год. 04 квітня 2017р. в приміщенні апеляційного суду Львівської області, про що було повідомлено обвинуваченого. Однак ОСОБА_2 04 квітня 2017р. за викликом у судове засіданні апеляційного суду не прибув та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Його захисник – адвокат ОСОБА_3 надіслав електронне повідомлення про свою зайнятість 04.04.2017р. в судових засіданнях місцевих судів м.Києва.

У зв»язку з чим, 04.04.2017р. ухвалою апеляційного суду призначено розгляд даної справи на 17.05.2017р. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м,Києва, куди обвинувачений та його захисник не з»явились, а про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили. В зв»язку з чим 17.05.2017р.була винесена ухвала на привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду Львівської області 09 червня 2017р.

Дана ухвала була скерована для виконання в Галицький ВП ГУНП у Львівській області, однак виконана не була та обвинувачений ОСОБА_2 доставлений приводом в судове засідання, яке мало відбутись 09.06.2017р. працівниками поліції доставлений не був з причини фінансового незабезпечення даного заходу..

В зв»язку з цим розгляд справи було відкладено на 10 липня 2017р. та обвинуваченому ОСОБА_2 було надіслано повідомлення про дату судового засідання та повідомлено про його обов»язкову участь в судовому засіданні апеляційного суду.

Однак 10.07.2017р. обвинувачений ОСОБА_2 черговий раз не з»явився в судове засідання, в зв»язку з чим розгляд справи було відкладено на 05 вересня 2017р. про що було повідомлено обвинуваченому ОСОБА_2, який згідно поштового повідомлення за місцем реєстрації не проживає.

У зв»язку з чим обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання апеляційного суду 05 вересня 2017 року не з»явився.

Заслухавши думку прокурора Свореня І.М. про неможливість розгляду матеріалів кримінального провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 та доцільність оголошення його особи у розшук , колегія суддів вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до положень ст. 323 КПК України, слід застосувати вдруге привід через органи національної поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, колегія суддів,-

                                                                       ухвалила:

       відкласти судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2017 року, яким ОСОБА_2 у пред»явленному обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України виправданий .

       Застосувати привід та доставити у судове засідання апеляційного суду Львівської області на  14 год. 30 хв. 19 жовтня 2017р. обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України.

       Ухвалу направити:для виконання -  начальнику Галицького ВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: м.Львів, вул.Мартовича,2      для контролю – прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1 , за адресою:м.Львів, вул.Богомольця,9 та прокуратурі Львівської області. 

Головуючий

Судді: