10

10.05.07100507100507  100507

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,  м. Чернігів                                                                                                           тел. 7-44-62

проспект Миру, 20                                                                                          

У Х В А Л А

“10”  травня   2007 року                                                                          справа № 12/111

Позивач: Відкрите акціонерне товариство  "Ніжинський жиркомбінат", вул. Прилуцька 2, м.Ніжин, Чернігівська область,16600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю  "Інтрансавтострой", поштова адреса: вул. Старобілоуська, 25а, м. Чернігів, 14017 юридична адреса: вул. Кільцева, 5, с. Павлівка, Чернігівського району.

Предмет спору: про стягнення заборгованості та збитків 204912,89 грн.,

                                                                                Суддя              Л.М.Лавриненко

                                                ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача: Глушко В.І. довіреність № 1664 від 28.12.2006 представник

від відповідача : Буряк О. І. -  довіреність № 172 від 28.12.06р., представник  

Позивачем було подано позов про стягнення з ТОВ "Інтрансавтострой" заборгованості в сумі 181000 грн. та збитків в сумі 23912,89 грн., які виникли внаслідок невиконання договірних зобов’язань згідно договору купівлі-продажу № 18  від 16.06.2005 року.

           Представники сторін  надали  письмові  клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.

         В судовому засіданні від позивача, відповідно до  ст. 22,   Господарського  процесуального кодексу України, надійшла заява про припинення провадження у справі, в зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

          Представник відповідача проти заяви позивача не заперечував.

          Суд роз’яснив сторонам наслідки відмови від позову.

          Наслідки відмови від позову сторонам   зрозумілі .

          Розглянувши подані матеріали, суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це не суперечить діючому  законодавству та не порушує ні чиї  права  та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78 п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову  позивача від позовних вимог.

2.          Провадження у справі припинити.

                        Суддя                                                   Л.М. Лавриненко