Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66382493

Справа № 296/7939/13-ц

2-во/296/39/17


УХВАЛА


"18" вересня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Долецької Ж.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним клопотанням, де його представник просить виправити описку в ухвалі суду від 11.08.2017 про призначення у справі № 296/7939/13-ц 4-с/296/41/17 судової товарознавчої експертизи.

19 вересня 2017 року від представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Особи, які приймають участь у розгляді справи, у судове засідання не з’явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Встановлено, що 14 серпня 2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подано в суд клопотання щодо виправлення описки в ухвалі суду № 296/7939/13-ц 4-с/296/41/17 від 11.08.2017.

Після чого, 18 вересня 2017 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просить залишити клопотання щодо виправлення описки без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України, позивач (заявник) може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене та згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 205-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки в ухвалі суду - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя О. П. Сингаївський


  • Номер: 6/296/109/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 296/7939/13-ц
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6/296/98/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 296/7939/13-ц
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
  • Номер: 6/296/198/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 296/7939/13-ц
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 6/296/142/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 296/7939/13-ц
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація