копія  

Справа № 2-542/09    

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

(ЗАОЧНЕ)  

12 листопада  2009 року                                    смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі       головуючого судді Худика М.П.,

при секретарі  Кочмарській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку,  

ВСТАНОВИВ:  

 Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про виселення з жилого будинку № 5а по вулиці Комарова в с.Глушківці Ярмолинецького району, мотивуючи тим, що вказаний будинок належить їй (1/2 частина) та трьом неповнолітнім дітям, які перебувають на її утриманні (по 1/6 частині кожному). Відповідач, колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, будучи зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, близько року проживає без реєстрації у житловому будинку № 5а по вулиці Комарова в с.Глушківці. При цьому відповідач на ґрунті пияцтва регулярно влаштовує сварки, принижує позивачку, в зв’язку з чим позивачка зверталась в міліцію щодо неправомірності поведінки відповідача. На прохання позивачки звільнити вказане житлове приміщення відповідач не погоджується. А тому, в зв’язку з тим, що відповідач систематично порушує громадський порядком і правила громадського співжиття, договір найму жилого приміщення в житловому будинку з відповідачем не укладався, самостійно виселитись з будинку відповідач не бажає, позивачка просить суд виселити ОСОБА_2 з житлового будинку в примусовому порядку.  

 В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.  

 Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.  

 Суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача по наявних матеріалах справи, постановивши заочне рішення.  

 Заслухавши позивачку, яка не заперечує проти постановлення заочного рішення, дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

 Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на будинок № 5а по вул.Комарова в с.Глушківці Ярмолинецького району, договору про припинення права на аліменти дитини від 02.03.2005 року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно, будинок № 5а по вул. Комарова в с.глушківці Ярмолинецького району належить на справі спільної сумісної власності ОСОБА_1 (1/2 частина) та трьом неповнолітнім дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (по 1/6 частині кожному)  

 Згідно довідки виконкому Глушковецької сільської ради № 593 від 03.09.2009 року до складу сім’ї ОСОБА_1 входять: донька – ОСОБА_3, син – ОСОБА_4, син – ОСОБА_5, які зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.  

 Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ № 066285, виданого відділом реєстрації цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області, шлюб між відповідачем, ОСОБА_2,  та позивачкою, ОСОБА_1, розірвано.  

 Згідно ст. 158 Житлового кодексу Української РСР наймач користується жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належиться громадянинові на праві приватної власності, відповідно до договору майну жилого приміщення. Договір найму жилого приміщення укладається між власником будинку (квартири) і наймачем у письмовій формі з наступною реєстрацією у виконавчому комітеті місцевої Ради народних депутатів або в органі управління, що ним утворюється.  

 Відповідач, ОСОБА_2, не маючи законних підстав на вселення та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, близько року проживає в вказаному будинку, при цьому систематично порушує громадський порядок і правила громадського співжиття, а саме: вчиняє сварки, під час яких було заподіяно шкоду психічному здоров’ю позивачки, в зв’язку з цим відповідач 05.10.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї психологічного характеру.    

 Згідно ст. 116 Житлового кодексу Української РСР якщо наймач, члени його сім’ї або інші особи, які проживають разом з ним систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного  співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.  

 За вказаних обставин, оскільки судом встановлено, що порушення відповідачем правил громадського співжиття робить неможливим для позивачки проживання із ним в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.  

 Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 116 Житлового кодексу України, суд  

вирішив:  

 Позов задоволити.  

      Виселити ОСОБА_2 з житлового будинку по вул. Комарова 5а в с.Глушківці Ярмолинецького району Хмельницької області, заборонити йому без дозволу заходити на територію будинковолодіння.

 Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                            підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                              М.Худик