Справа №687/1605/13-п
№3/687/623/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - Смотрицька, вул. Гагаріна, 9 Чемеровецького району Хмельницької області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом 27.07.2013 року біля 23.30 год., 09.08.2013 року близько 23.15 год., 15.09.2013 року біля 23.40 год., 16.09.2013 року біля 23.35 год. був відсутній за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.(а) ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Крім того, ОСОБА_1 30.08.2013 року на 09 год. 00 хв. не з’явився на реєстрацію в Чемеровецький РВ УМВСУ в Хмельницькій області, чим порушив п.(г) ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненному правопорушенні визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.10.2012 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, витягом “АПРА”, іншими матеріалами справи.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об’єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/1605/13-п, №687/1607/13-п, №687/1610/13-п, №687/1612/13-п, №687/1614/13-п в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан – відсутність офіційного місця роботи та постійного джерела доходів, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і на нього необхідно накласти стягнення у межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п’ятнадцять) діб.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
.
Суддя: О.М. Шевчик
Постанова набрала законної сили «____»«______________» 20______ р.
Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________» 20______ р.
Суддя О.М. Шевчик