справа №176/2704/13-ц

провадження №2/176/938/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25 грудня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

          Позивачка звернулася до Жовтоводського міського суду із зазначеним позовом та просила постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинені та не можуть бути збереженими.

          Сторони від шлюбу мають двох дітей — доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивачка не з’явилася. У письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, на розірванні шлюбу наполягає та заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище після розірвання шлюбу просила залишити без змін.

Відповідач також у судове засідання не з’явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин, у відповідності до ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити судове рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити оскільки у судовому засіданні безспірно встановлено, що сторони припинивши шлюбні стосунки поновлювати їх наміру не мають, не мають спільного бюджету та господарства, у своїй письмовій заяві позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому маються всі підстави вважати, що сім’я ОСОБА_2 розпалася остаточно та зберегти її не можливо.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та у відповідності до ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27.11.1993 року Саївською сільською радою П’ятихатського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 23, від якого мається двоє дітей – Р О З І Р В А Т И.

          Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

          Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :