ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6468/16

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху.

19 вересня 2017 року надійшло клопотання від ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання поважними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області зазначила, що бюджетні асигнування на сплату судового збору виділяються для податкового органу не своєчасно та не в повній мірі, що призводить до неможливості миттєвого відпрацювання законних вимог рішення Одеського апеляційного адміністративного суду. В свою чергу, за подання апеляційної скарги скаржником було сплачено частину судового збору у сумі 606,32 грн., в подальшому в найкоротший строку буде здійснено доплату судового збору.

Також в клопотанні було обґрунтовано пропуск строку на апеляційне оскарження ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області , що через відсутність кошторису на час подання апеляційної скарги у податкового органу не було можливості вчасно та у повному обсязі виконати вимоги щодо сплати судового збору, у зв'язку з чим був пропущений строк апеляційного оскарження.

Статтями 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 189,206, 254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити.

Визнати поважними підстави пропуску строку апеляційного оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Продовжити до 01 жовтня 2017 року Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2017 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Т.М. Танасогло