Справа №2-3695/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

09 листопада   2009 року Печерський районний суд м. Києва  

в складі: головуючого –судді                                Цокол Л.І.  

при секретарі                                                           Бєлоус В.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2  щомісячне грошове утримання в твердій грошові формі  в сумі 600гр.  Вимоги обґрунтовані тим, що під час спільного життя з відповідачем вона була позбавлена можливості  одержати освіту,  працювати та зайняти відповідну посаду у зв’язку з вихованням дітей, піклуванням про членів сім’ї. Після розлучення вона  позбавлена можливості влаштуватись на роботу  та отримувати доходи.  

Відповідач ОСОБА_2 під час судового розгляду заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1, вказуючи на те, що немає можливості сплачувати грошові кошти на її утримання. Зазначив також про те, що  перешкод в отриманні освіти у позивача не було, вона працювала та отримувала доходи. На даний час він одружений, забезпечує свою родину, а також за рішенням суду виплачує аліменти на повнолітню доньку яка продовжує навчання в розмірі 1 000гр. на місяць.  

Суд вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.  

Відповідно до ст. 76 Сімейного кодексу України якщо у зв’язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів  сім’ї , хворобою або іншими обставинами, що мають значенням, один із подружжя не мав можливості  одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв’язку  з розірванням шлюбу  і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує  матеріальної допомоги, і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.  

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходились в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 1982 року по 17 грудня 2007 року, та мають двох повнолітніх дітей : ОСОБА_4 , 1989року народження та ОСОБА_5, 1982 року народження.  

ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 03.10.2008р.  

ОСОБА_2 згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області  від 24 червня 2009 року зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1 000гривень до закінчення навчання, тобто по 01 липня 2010 року.  

ОСОБА_2  07.11.2003р. звільнений у запас  за станом здоров’я та отримує пенсію в розмірі 1 950гр.  

ОСОБА_1 є працездатною особою,отримала середню освіту та  з 18 жовтня 1976 року займала різні посади, в тому числі бухгалтера, продавця, телефоніста .  

Під час судового розгляду позивачем не було надано доказів, які б підтверджували  те, що за час спільного життя вона була позбавлена можливості одержати освіту, працювати та зайняту відповідну посаду. При цьому трудова книжка позивача свідчить про зворотне.  

Оцінивши в сукупності встановлені обставини справи, суд прийшов до переконання про відсутність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача.  

Суд виходить з недоведеності вимог позивача та обґрунтованих заперечень відповідача про неможливість надавати матеріальну допомогу.  

На підставі викладеного та керуючись ст.76 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8,10,60,208,212,213,214,215  ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без задоволення.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти  діб та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти діб.  

Суддя