- відповідач: Степківська сільська рада
- Третя особа: Уманська райдержнотконтора
- позивач: Костюк Єва Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/6490/16-ц
2/705/352/17
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
13.09.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого – судді Коваля А.Б.
з участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи: Уманська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
13.09.2017 року до початку судового засідання сторони подали суду мирову угоду, укладену сторонами 13.09.2017 року, та заяву про визнання цієї мирової угоди і закриття провадження у справі. Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність та у відсутність її представників, просить винести ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності та за відсутності його представника за довіреністю ОСОБА_4, також просив затвердити мирову угоду.
Третя особа: Уманська районна державна нотаріальна контора просила слухати справу без участі їх представника.
Дослідивши умови мирової угоди, укладеної сторонами, та заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає, що підстав для відмови у визнанні мирової угоди та закритті у зв'язку з цим провадження у справі немає.
Умови укладеної сторонами мирової угоди від 13 вересня 2017 року відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, ця мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони подали суду текст підписаної ними мирової угоди і відповідну письмову заяву про її визнання та закриття провадження у справі, які приєднані судом до справи.
Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням ними мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України є підставою для постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі. Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України наслідком закриття провадження у справі є те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного вище, суд вважає можливим визнати мирову угоду і закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10 ,11, 15, 31, 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі – задовольнити.
Визнати мирову угоду, яка укладена 13 вересня 2017 року між позивачем ОСОБА_1, яка проживає за адресою: зав. Богуна, 7а, м. Умань Черкаської області, та відповідачем ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають, що вони являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_5. З метою врегулювання спору між сторонами з усіх питань для вирішення по обопільній згоді спору, який став підставою для пред’явлення зазначеного позову до Уманського міськрайонного суду, уклали мирову угоду про розподіл спадкового майна на таких умовах:
1. Право приватної власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 5,1141 га, розташована на території Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення особистого селянського господарства, що належала покійній ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності за землю серії ЧР 15-41-376, виданий 17.03.2003 року Степківською сільською радою, Уманського району, Черкаської області, визнається за ОСОБА_1.
2. Право приватної власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,5571 га, розташована на території Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану для ведення особистого селянського господарства, що належала покійному ОСОБА_5 державний акт на право приватної власності за землю серії ЧР 15-41-382, виданий 17.03.2003 року Степківською сільською радою, Уманського району, Черкаської області, визнається за ОСОБА_3.
3. З укладенням даної мирової угоди сторонами визнано, вирішеними усі питання, що стосуються розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_5.
З наслідками укладення даної мирової угоди і закриття провадження по справі передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх законних прав та інтересів і просять суд визнати її.
Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу.
Судові витрати у справі несе та сторона, яка їх здійснила.
Провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Б. Коваль
- Номер: 2/705/352/17
- Опис: Визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/6490/16-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Коваль А.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 13.09.2017