Справа №2219/2676/2012

№3/2219/887/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21 грудня 2012 року смт.Чемерівці

          Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чемеровецького РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

          за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

           В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 07.12.2012 року о 08 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 по вул.Центральній в смт.Чемерівці Хмельницької області, перебуваючи з ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), та від проходження огляду на стан алкогольного сп»яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

          ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив факт вживання алкоголю. Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що вина особи у вчиненому підтверджується належним чином і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан –ОСОБА_1 є пенсіонером, розмір його доходів є незначним, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та враховує клопотання президії Чемеровецької організації районної ради ветеранів війни та праці про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом»якшує відповідальність, є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

Із врахуванням обставин справи та особи правопорушника, суддя приходить до висновку, що за вчинення правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю скоєного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :                                                  

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

          Суддя:                                                                                            О.М.Шевчик

          Постанова набрала законної сили «____»«______________»20______ р.

Строк пред"явлення постанови до виконання до «____»«____________»20______ р.

Суддя: О.М.Шевчик