Справа № 2-4180\2009 рік

                                              ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року  Комсомольський  районний  суд  м. Херсона у складі:

                    головуючого судді:   Мусулевський Я.А.

                    при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом АКІБ " УкрСіббанк" до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором  кредиту -

                                        в с т а н о в и в :

     Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.10.2007 року між ними та відповідачем   було укладено  договір споживчого кредиту , відповідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 140000 дол США, строком  до 18.10.2028 . Крім того було укладено Додаткову угоду № НОМЕР_1 до Договору  про надання споживчого кредиту № НОМЕР_2 від 30.01.2009року.

    Але відповідачем не виконуються умови договору .

    Через невиконання взятих на себе зобов»язань  станом на 13.07.2009рік  у відповідача існує заборгованість по сплаті відсотків та суми кредиту  у розмірі 1136684,04 грн, з яких 138995,03 дол США, що еквівалентно 1059753,71 грн – сума заборгованості за простроченим кредитом, 9861,53 дол США, що еквівалентно 75188,25– сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 25,16 дол США , що еквівалентно 191,81грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по  кредиту, 203,33 дол. США ,що еквівалентно 1550,27 грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом..

               За таких обставин позивач, спираючись на ст.ст. 590, 612,625 ЦК України, просить суд стягнути з  на їх користь  з відповідача заборгованість в сумі 1136684,04 грн , та судові витрати в розмірі 1730 грн.

    В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце  слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

            Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

    Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований  і підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що 18.10.2007 року між АКІБ «УкрСіббанк»  та відповідачем , ОСОБА_1 було укладено  договір про надання споживчого кредиту  № НОМЕР_2. Відповідно до цього договору відповідачу був наданий споживчий кредит в розмірі 140000 дол США,строком до 18.10.2028 року .

            Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Крім  того,  частиною другою статті  1050   ЦК України встановлено,   що   коли  договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має і право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

      Через невиконання взятих на себе зобов»язань відповідно наданих розрахунків  станом на 13.07.2009рік  у відповідача існує заборгованість по сплаті відсотків та суми кредиту  у розмірі 1136684,04 грн, з яких 138995,03 дол США, що еквівалентно 1059753,71 грн – сума заборгованості за простроченим кредитом, 9861,53 дол США, що еквівалентно 75188,25– сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом, 25,16 дол США , що еквівалентно 191,81грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по  кредиту, 203,33 дол. США ,що еквівалентно 1550,27 грн – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом .

  Оцінивши докази у справі  ,суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову  та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на користь позивача .

 Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати .

    Керуючись ст.ст. 10,60,88,169,212,213,215  ,224ЦПК України, ст.ст.  526,530,625,1054ЦК України, суд –

                                                в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь АКІБ " УкрСіббанк" заборгованість за договором від 18.10.2007р. про надання споживчого кредиту  № НОМЕР_2 в сумі 1136684,04грн., а також судові витрати в розмірі :  1700 грн судового збору та 30 грн витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя: