Справа №2-3676/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Симоненко І. А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що МКП «Херсонтеплоенерго» надає відповідачці послуги з теплозабезпечення та гарячого водовідведення. В період з 01.10.2001 року по 01.11.2008 року відповідачка своєчасно не здійснювала оплату за надані послуги, в результаті чого станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість у сумі 6634,62 грн., що підтверджується розрахунками суми заборгованості та випискою з особистого рахунку, від сплати якої відповідачка ухиляється. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню.
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 яке було судом задоволено. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в межах строку позовної давності.
Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно оскільки згідно ст. 257 ЦК України позовна давність складає три роки.
Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабміну України 21.07.2005 року за № 630, п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” та ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний своєчасно, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, вносити плату за надані послуги по теплозабезпеченню.
Згідно особистого рахунку наймачем кв. № АДРЕСА_1 є відповідач, який оплату за надані послуги проводив несвоєчасно і не в повному обсязі, в зв'язку з чим в період з 01.01.2001 року по 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 6634 грн. 62 коп.
Судом встановлено, що заборгованість за послуги з теплозабезпечення в межах позовної давності складає 3947 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов’язані з розглядом цієї справи, які були сплачені позивачем, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабміну України 21.07.2005 року за № 630, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 257, 526 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Херсонтеплоенерго” заборгованість за надані послуги з теплозабезпечення в розмірі 3 947 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та 51 грн судових витрат на користь держави.
Відмовити в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення в розмірі 2687 грн. 00 коп. - за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів рішення заяви апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/772/2883/2016
- Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Житника Тимофія Олександровича, Житник Тетяни Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3676/09
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ігнатенко Олена Йосипівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 10.10.2016