Судове рішення #6636040

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1203/2009р.                      Головуючий у першій

                                                  інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 27                                      Доповідач у апеляційній

                                              інстанції Зотов В.С.                                                                                                                          


У Х В А Л А


02 листопада  2009 р.                         м. Севастополь

 

Суддя Апеляційного суду Зотов В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” в особі філії „Кримської регіональної дирекції” ТОВ „Укрпромбанк” про стягнення суми вкладу та відсотків за вкладом, відшкодування моральної шкоди, -



В С Т А Н О В И В:


      Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року позовні вимоги   ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” у особі філії „Кримська регіональна дирекція” ТОВ „Укрпромбанк” на користь ОСОБА_1   суму банківського вкладу по договору у розмірі 18000 грн. та судові витрати у розмірі 210 грн.

      Не погодившись з рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу (а.с. 83-85).

      При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

     Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги відповідачем не сплачений судовий збір.

     Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми .

Таким чином, виходячи з позовних вимог та відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 91,05 грн. (182,1 * 50% = 91,05).

Крім того, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 120 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга ТОВ „Український промисловий банк” підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк”  на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 серпня 2009 року - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” у строк до 23 листопада 2009 р.  усунути вказані недоліки:

- сплатити судовий збір на користь держави в розмірі 91,05 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р – 31411537700007; код платежу – 22090100; банк одержувача – УДК в м. Севастополі, одержувач платежу – місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу – судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу – 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу – оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінали квитанцій.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя                              /підпис/               Зотов В.С.


З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя                                       Зотов В.С.



           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація