Справа№1-777\09

                                                   ВИРОК

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді                                                      Валігури Д.М.

При секретарі                                                               Борисейко М.О.

За участю прокурора                                                   Фрич А.В.

Адвоката                                                                       ОСОБА_2.  

Розглянувши у відкритому удовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню      

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Гребінка Полтавської обл., громадянин України, українець, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1  не одружений, не судимий,

За ст.. 309 ч1 КК України

                                            ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1., 15.01.2009 року, 5лизно о 18:30 годин, перебуваючи в у приміщенні більярдного клубу по вул. Перова, 5 в Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, та поклавши його у ліву кишеню штанів у які був одягнений, став незаконно зберігати його без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_1. громадським транспортом незаконно без мети збуту перевіз вказаний  наркотичний  засіб до вул. Васильківська, 34 в м. Києві.

16.01.2009 року, приблизно о 00:30 годин поруч з буд. № 34 по вул. Васильківська в м.  Києві  співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_1., якого доставлено до приміщення опорного пункту дільничних інспекторів міліції по пр. 40-річчя Жовтня, 46-а в м. Києві, де під час огляду в лівій кишені штанів в які був одягнений ОСОБА_1. виявлено паперовий згорток  з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.    

Згідно   висновку   експертів  №   143х  від   09.02.2009   року,   надана   на  дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 , 31.2009 року особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою  10,36 г у сушеному стані. Згідно з виданим Комітетом з контролю  за наркотиками МОЗ України Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю відповідно до законодавства України станом на 06 травня 2000 року канабіс (таблиця №-1, список №-1) віднесений до наркотичних засобів.    

Допитаний в якості засудженого, ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині, визнав в повному обсязі, та дав покази про те, що 15.01.2009 року, приблизно о 18:30 годин, перебуваючи в у приміщенні більярдного клубу по вул. Перова, 5 в Києві   особа, яка програла йому партію гри у більярд, надала йому в якості винагороди паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору -  канабісом. Він перевіз вказаний наркотичний засіб до вул. Васильківська, 34 в м. Києві, 16.01.2009 року, приблизно о 00:30 годин поруч з буд. № 34 по вул. Васильківська в м. Києві співробітниками міліції був затриманий, його було доставлено до приміщення опорного пункту дільничних інспекторів міліції по пр. 40-річчя Жовтня, 46-а в м. Києві, де під час огляду в лівій кишені штанів в які він був одягнений,  виявлено паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом  встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви  у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового  розгляду та роз»яснивши підсудному положення ст..299КПК України , суд визнає  недоцільним дослідження інших доказів у справі.

                 Аналізуючи та оцінюючи всі  зібрані по справі та досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного у вчинені інкримінованого йому злочину повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який до кримінальної вдові дальності притягується вперше, характеризується позитивно, та приходить до висновку про можливість призначити йому покарання у виді штрафу.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

                                        ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 309ч1 Кк України,  та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти негайно в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві  рр   35226002000466, код 25575285 МФО821018 УДК в Київській обл. -  судові витрати –963грн.28 коп.

Речовий доказ – канабіс вагою 10.16гр.- який знаходиться у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України у м.Києві – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів.

Суддя: