Судове рішення #6636005

Справа № 2-405/09    

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ  


08 жовтня 2009 року                                                                                         м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:  

головуючого           – судді Діденко Т.І.,

з участю: секретара – ОСОБА_1,

прокурора – Гончар Л.В.,

представника третьої особи – служби у справах дітей Монастирищенської райдержадміністрації, ОСОБА_2; відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду  цивільну справу за позовом   прокурора   Монастирищенського району   в інтересах  неповнолітніх   ОСОБА_4 та ОСОБА_5,   третя особа   на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог  на предмет спору – служба у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації до   ОСОБА_3    про стягнення аліментів,  

                                                           в с т а н о в и в :  

Позивач 31.08.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.  

Підставами своїх вимог вважає те, що відповідач є батьком дітей і згідно рішення  Монастирищенського районного суду  від 13.05.2008 року   позбавлений батьківських прав відносно синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і як особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку  щодо утримання дітей.

Малолітній ОСОБА_4 згідно розпорядження Жашківської райдержадміністрації № 195 від 26.06.2008 року переданий в прийомну сім”ю ОСОБА_6

Малолітній ОСОБА_7 відповідно до розпорядження Монастирищенської райдержадміністрації № 165 від 16.10.2008 року переданий в державний інтернатний заклад на повне державне утримання – в Чигиринську спеціальну  загальноосвітню школу-інтернат.

Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на  утримання дітей не надає.

Прокурор Гончар Л.В.  позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача: на користь  ОСОБА_6  аліменти на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі 1/3 частини  всіх видів  доходу відповідача; на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання  в розмірі 1/3 частини всіх видів  доходу відповідача  на особовий рахунок  дитини; та  судові витрати з відповідача на користь держави.

Відповідач ОСОБА_3  позов визнав і пояснив,  що він не працює, тому немає коштів щоб допомагати дітям.

Представник    третьої особи   – служби у справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації,   ОСОБА_2   позов підтримала, в інтересах дітей просить стягнути з відповідача аліменти на дітей.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, з урахуванням наступного:

Відповідач є батьком дітей  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що  підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія 1-СР № 104511, яке видане  12.03.2002 року; та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-СР № 067385, яке   видане 12.03.2008 року.

Обидва свідоцтва видані Терлицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області.  

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов’язок  утримувати своїх  неповнолітніх та непрацездатних  дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Рішення  Монастирищенського районного суду  від 13.05.2008 року  відповідач позбавлений батьківських прав відносно синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4  

У відповідності до  ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України позивач,  як особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку  щодо утримання дітей.  

Суд враховує інтереси обох дітей і вважає за необхідне  стягувати з  відповідача  на утримання дітей  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти   на підставі ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України в розмірі 17% від  доходу  відповідача на кожну дитину,  але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на одну дитину відповідного віку.

Суд приймає до уваги те, що стягнення аліментів  з відповідача в розмірі  1/3 частини всіх видів доходів відповідача на кожну дитину, буде порушувати  права відповідача, оскільки буде складати 66,6 % його доходів.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст. 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 130, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294   ЦПК України, суд

в и р і ш и в :  

Позов задоволити частково.

Стягувати з   ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає  ІНФОРМАЦІЯ_5,  не працюючого, на користь  ОСОБА_6  аліменти на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 17%  всіх видів його доходу,  починаючи з 31.08.2009 року  до досягнення дитиною  повноліття, але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на одну дитину відповідного віку.

Стягувати з   ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає  ІНФОРМАЦІЯ_5,  не працюючого, на користь  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання  в розмірі 17% всіх видів його доходу, але не менше,  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на одну дитину відповідного віку, починаючи з 31.08.2009 року  до досягнення ним  повноліття на його особовий рахунок  № 65892 (філія –Чигиринське відділення № НОМЕР_1 „Державний  ощадний банк України” м.Чигирин, вул. Леніна,19, МФО 354734, код 02767243, р/р 3739304).

Стягнути з ОСОБА_4  судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.  та витрати  на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь держави на рахунок УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО 854018 р/р 31216259700318 код 22050000.  

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Заява  про апеляційне  оскарження рішення суду  подається   протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                                   Т.І. Діденко          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація