Справа № 1-102/09                                                                                                                      

ВИРОК  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

13 листопада 2009 року                                                 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд  Черкаської області  в  складі:  

головуючого                  - судді Діденко Т.І.

з участю секретара       - ОСОБА_1,

прокурора                      - Гончар Л.В.

підсудного – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 307,  ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України;      

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_2   з травня місяця 2009 року, на своїй присадибній ділянці, що біля його будинку по вул. Лісовій, 23 в с.Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, без відповідного на те дозволу, умисно та незаконно вирощував, з метою доведення до стадії достигання 60 самонасіяних рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей - рослини роду коноплі, 18 рослин з яких зірвав і поклав на даху свого підсобного приміщення за вищевказаною адресою, а 42 рослини 14.08.2009 року були виявлені та вилучені з його городу працівниками міліції.

Він же, в середині травня місяця 2009 року, на своєму городі, що біля його будинку по вул. Лісовій, 23 в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши самонасіяні рослини конопель та незаконно виготовив, шляхом відокремлення стебел рослини від кореня, речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), сухою чистою вагою 892 г, яку в подальшому умисно та незаконно зберігав на даху свого підсобного приміщення, без мети збуту і яка 14.08.2009 року була виявлена та вилучена в нього працівниками міліції.

Він же, 12.08.2009 року, приблизно о 13 годині, на своєму городі, що біля його будинку по вул. Лісовій 23, с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши самонасіяні рослини конопель та незаконно виготовив шляхом відокремлення листя від стебла, речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), сухою чистою вагою 6,494 г, яку умисно та незаконно збув ОСОБА_3 за 20 гривень.

Він же, повторно, 13.08.2009 року, приблизно о 16 годині, на своєму городі, що біля його будинку по вул. Лісовій, 23 в с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, незаконно придбав, зірвавши самонасіяні рослини конопель та незаконно виготовив, шляхом відокремлення листя від стебла, речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), сухою чистою вагою 360 г, яку умисно та незаконно збув  ОСОБА_4 за 80 гривень.

Підсудний ОСОБА_2   свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив: по епізоду незаконного   вирощування  конопель в кількості   від   п’ятдесяти і більше рослин підсудний визнав і  показав, що він має присадибну земельну ділянку, на якій  знаходиться житловий будинок, підсобні приміщення та город, на якому він вирощує овочі та фрукти. Весною 2009 року він на присадибній земельній ділянці посадив картоплю, посіяв кукурудзу та гарбузи. Разом з городиною  на його городі  зійшли рослини коноплі. На протязі травня 2009 року він двічі просапував картоплю від буряну на городі. При цьому частину рослин коноплі, він вирвав і поклав на даху свого підсобного приміщення, а частину обсапав і залишив рости на своєму городі, хоча ніякої мети на використання даних рослин в нього не було. Дані рослини коноплі росли на його присадибній земельній ділянці протягом червня та липня 2009 року.  

14 серпня 2009 року, в його домоволодіння прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу оглянули його домоволодіння. Під час огляду його домоволодіння, на даху його підсобного приміщення працівники міліції виявили та вилучили 18 рослин конопель, які він зірвав на своєму огороді і зберігав їх на даху свого підсобного приміщення, без мети збуту, а для власних потреб. Також під час огляду його земельної ділянки працівники міліції виявили та вилучили 42 рослини коноплі, які самі насіялися на його городі та  росли  на його городі з травня місяця 2009 року, які він не висапав, а залишив їх рости, щоб в подальшому з даних рослин  зробити  віники. В його присутності працівники міліції упакували 18 рослин коноплі, які вилучили з даху його підсобного приміщення в поліпропіленовий мішок, горловину якого зв’язали ниткою, кінці якої скріпили біркою, на якій він розписався. Також працівники міліції вилучили всі рослини конопель, які росли в нього на огороді.

По епізодах незаконного придбання,  виготовлення та  збут  особливо небезпечних наркотичних засобів, що мали місце 12.08.2009 року та 13.08.2009 року в с.Половинчик Монастирищенського району підсудний свою вину визнав повністю і пояснив, що 12.08.2009 року, він знаходився в своєму домоволодінні, коли приблизно о 13 годині до нього прийшов незнайомий йому чоловік, який попросив продати йому рослини коноплі. Так як йому потрібні були гроші, то він погодився продати  рослини коноплі. Він пішов на свій город, зірвав з рослини коноплі декілька гілок  з листям і приніс їх незнайомому чоловіку. Вони домовились, що чоловік заплатить йому за листя коноплі гроші в сумі 20 гривень. Він передав чоловіку листя рослин коноплі, а незнайомий чоловік заплатив йому гроші в сумі 20 гривень двома купюрами номіналом по 10 гривень кожна і пішов з його домоволодіння, а він приблизно о 16 годині пішов в с.Сатанівка Монастирищенського району, де витратив отримані ним гроші в сумі 20 гривень в торгівельній точці «Чайна» на спиртні напої та продукти харчування.  

13.08.2009 року, коли він  знаходився в своєму домоволодінні,  приблизно о 16 годині, на його подвір”я  увійшли два незнайомі йому чоловіки, один з них купував у нього листя коноплі напередодні 12.08.2009 року. Чоловік,  якому він напередодні збував листя коноплі, стояв осторонь, а інший незнайомий йому чоловік запитав, чи може він продати йому листя коноплі. Так як йому потрібні були гроші,  він знову погодився продати листя коноплі. Вийшовши на свою присадибну земельну ділянку, він зірвав з рослин коноплі гілок з листям і приніс їх незнайомому йому чоловіку. При цьому вони домовились, що він заплатить йому гроші в сумі 80 гривень. Незнайомий йому чоловік передав йому гроші в сумі 80 гривень, чотирма купюрами номіналом по 20 гривень кожна, а він передав йому листя рослин коноплі. Гроші в сумі 80 гривень він поклав  в праву  нагрудну кишеню своєї куртки. Приблизно через 15 хвилин після того як з його домоволодіння вийшов незнайомий йому чоловік, якому він продав листя рослин коноплі, в його домоволодіння увійшли працівники міліції, які доставили його в Монастирищенський РВ УМВС, де в службовому кабінеті провели особистий огляд його одягу. Під час проведення огляду, працівники міліції в правій нагрудній кишені його куртки виявили та вилучили гроші в сумі 80 гривень, чотирма купюрами номіналом по 20 гривень. Гроші були освітлені спеціальною лампою,  на грошових купюрах проявився надпис синього кольору - «Збут».

По епізоду незаконного виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах підсудний свою вину в пред’явленому обвинуваченні   визнав повністю і показав,  що   весною 2009 року він на присадибній земельній ділянці посадив картоплю, посіяв кукурудзу та гарбузи. Після того як картопля зійшла, він побачив, що на його присадибній земельній ділянці зійшли рослини коноплі. На протязі травня 2009 року, він двічі просапував на своїй присадибній ділянці від буряну картоплю. При цьому частину рослин коноплі, він вирвав і поклав на даху свого підсобного приміщення, а частину обсапав, і залишив рости на своїй земельній ділянці, хоча ніякої мети на використання даних рослин в нього не було. Дані рослини коноплі росли на його присадибній земельній ділянці протягом червня та липня 2009 року.   14.08.2009 року в його домоволодіння прийшли працівники міліції, які з його письмового дозволу оглянули його домоволодіння. Під час огляду його домоволодіння, на даху його підсобного приміщення працівники міліції виявили та вилучили 18 рослин конопель, які він зірвав на своєму огороді і зберігав їх на даху свого підсобного приміщення, без мети збуту, а для власних потреб. В його присутності працівники міліції упакували 18 рослин коноплі, які вилучили з даху мого підсобного приміщення в поліпропіленовий мішок, горловину якого зв’язали ниткою, кінці якої скріпили біркою на якій він розписався.  

   Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 під час досудового та судового слідства, його вина у вчиненні злочинів доведена доказами, добутими у встановленому законом порядку, які за клопотаннями підсудного, крім показів самого підсудного, постанов про порушення кримінальної справи (а.с.1, 41, 51, 95), постанов про об”єднання кримінальних справ в одне провадження (а.с.108-109), постанови про притягнення як обвинуваченого (а.с.145), матеріалів справи, що характеризують особу підсудного  (а.с.136-140), клопотання жителів с.Половинчика,  згідно ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались, оскільки фактичні обставини справи та кваліфікація злочинів ніким   не оспорюються, учасники розгляду справи згодні з тим, що у відповідності до ст.299 КПК України, вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи,  які не досліджувалися у судовому засіданні, у апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред”явлене  ОСОБА_2 обвинувачення за ч.2 ст.310, ч.2 ст.307 та ч.2 ст. 309 КК України, доведеними.  

  Дії підсудного ОСОБА_2  суд кваліфікує:  

- по епізоду незаконного   вирощування  конопель в кількості  60 рослин - за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості   п'ятдесят і більше рослин;  

- по епізоду незаконного виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, обіг  яких заборонено – каннабісу (марихуани) без мети збуту сухою чистою вагою 892  г - за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 310 КК України;  

- по епізодах незаконного придбання,  виготовлення та  збут  особливо небезпечних наркотичних засобів, що мали місце 12.08.2009 року та 13.08.2009 року в с.Половинчик Монастирищенського району - за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, а також незаконний  збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 309-310 КК України.

  Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2, суд вважає його щире каяття та  активне сприяння  розкриттю злочину.

 Обставиною, яка обтяжують покарання підсудного,  суд визнає  вчинення злочину особою повторно.

Підсудними  вчинено тяжкі злочини, проте підсудний ОСОБА_2 є особою, що не має судимості, позитивно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і вважає за  необхідне  призначити підсудному ОСОБА_2 покарання  у виді позбавлення волі та звільнити його  від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього певні обов”язки.  

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає  додаткове покарання у виді конфіскації майна як обов”язкове. Ст.77 КК України не передбачає  призначення додаткового виду покарання у виді конфіскації майна у разі звільнення від  відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати підлягають стягненню із підсудного.  

Керуючись ч.1 ст.70, ч.1 ст.77 КК України,  ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :  

Підсудного   ОСОБА_2     визнати винним у вчиненні  злочинів, передбачених   ч.2 ст.310,  ч. 2 ст. 307 та ч.2 ст.309    КК України.        

Призначити   ОСОБА_2:  

за   ч.2 ст.310   КК України  покарання -   4 (чотири)  роки позбавлення волі;  

за   ч. 2 ст. 307  КК України покарання -   5 (п”ять) років позбавлення волі без конфіскації всього належного йому майна;  

 за ч.2 ст.309    КК України покарання -   3 (три)  роки позбавлення волі;  

Згідно ч.1 ст. 70 КК України призначити   ОСОБА_2 Петр  овичу  за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання  більш суворим   остаточне   покарання -   5 (п”ять) років  позбавлення волі без    конфіскації всього належного йому майна  .

 Керуючись ст.ст.75-76 КК України,  засудженого   ОСОБА_2    від відбування покарання  у виді   5 (п”яти)   років позбавлення  волі  без конфіскації всього належного йому майна звільнити з випробуванням, якщо  засуджений  протягом визначеного йому  судом   іспитового  строку   тривалістю   3 (три)  роки не вчинить  нового злочину  і виконає покладені на нього наступні  обов’язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

3. Періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.    

Міру запобіжного заходу   відносно засудженого ОСОБА_2  до  вступу вироку в законну силу залишити попередню –   підписку про невиїзд.                        

  Стягнути з ОСОБА_2       на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009,  рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області,  МФО 854018   судові  витрати  за проведення досліджень та експертиз по даній справі всього в сумі   750,72    грн. ,   (в тому числі: за проведення досліджень та експертиз: № 2/1069  від 18.08.2009 року (187,68 грн.); № 2/1119 від 25.08.20009 року (187, 68 грн.); № 2/1118 від 25.08.2009 року (187,68 грн.);  № 2/1126 від 26.08.2009 року (187,68 грн.).

Речові докази   по справі: паперовий конверт з речовиною рослинного походження – маріхуаною вагою 6,494 г; поліпропіленовий мішок з речовиною рослинного походження – маріхуаною, вагою 892 г; картонна коробка та ганчір”яний мішок з рослинами коноплі в кількості 42 рослини; картонна коробка з речовиною рослинного походження – маріхуаною вагою 360 г, які зберігаються  в камері зберігання речових доказів Монастирищенського РВ УМВС – знищити.

  Гроші  в сумі 80 гривень, які передані  на зберігання ОСОБА_5 під  розписку про збереження,  залишити у його власності, розписку скасувати.

 Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими  в той же строк з моменту  вручення їм  копії вироку.

Суддя                                    Т.І. Діденко