Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № №22ц-1178/2009р.                      Головуючий у першій

                                                   інстанції Лугвіщик А.М.  

Категорія 57                                   Доповідач в апеляційній

                                               інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 листопада 2009 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого    - Володіної Л.В.,                

суддів         - Зотова В.С., Сундукова В.М.,                  

при секретарі  - Живкович О.О.,                

за участю      - представника ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” Мельніченко Т.С.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі клопотання представника ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” – Мельніченко Тетяни Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство забудовників „ЛОГОС” про заборону використання внутрішньо-будинкової території не за призначенням , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2009 року  задоволено позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельне товариство забудовників „ЛОГОС” про заборону використання внутрішньо-будинкової території не за призначенням.

Не погодившись з рішенням суду, 26 серпня 2009 року представником ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” – Мельніченко Т.С. подано заяву про апеляційне оскарження з пропуском строку встановленого ч.1 ст.294 та ч.4 ст. 295 ЦПК України. 01 вересня 2009 року подана апеляційна скарга.  

Представник ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” – Мельніченко Т.С. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на його пропуск з поважних причин. Вказує, що про рішення суду їм стало відомо лише 26.08.2009 року, тому як вони не були залучені до участі в справі та копія рішення їм не направлялась. Вказаним рішенням порушуються їх законні права та інтереси.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення представника ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” Мельніченко Т.С., дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду від 26 червня 2009 року постановлено у відсутності представника ТОВ „Азовтрейдінжінірінг”, у зв’язку з тим, що вони не були залучені до участі в справі (арк.с.13) та копія рішення їм не направлялась.

Колегія суддів приймає до уваги доводи представника „Азовтрейдінжінірінг” про те, що цим рішенням зачапаються їх законні права та інтереси.

Також колегія суду звертає увагу на те, що апелянту про рішення суду стало відомо випадково 26 серпня 2009р., тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження. У цей же день ними було подано заяву про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подана 01 вересня 2009 року.

Зазначені обставин свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 червня 2009р., тому строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ТОВ „Азовтрейдінжінірінг” – Мельніченко Тетяни Сергіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити, строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 26 червня 200 року, поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                   Володіна Л.В.

Судді:                                        Зотов В.С.

                                              Сундуков В.М.