Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1074/2009р. Головуючий в першій
інстанції Пузіна В.І.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Клочка В.П.,
суддів - Зотова В.С., Алєєвої Н.Г.,
при секретарі – Живкович О.О.,
за участю - позивача ОСОБА_1
- відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2009р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого, як законний представник діє ОСОБА_3, про визначення порядку користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у користуванні та вселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 серпня 2008 року вказаний позов було задоволено у повному обсязі. Визначено порядок користування спірною квартирою та усунуто перешкоди позивачу шляхом її вселення. Рішення вступило в законну силу.
У січні 2009 року відповідач ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про відстрочку на 6 місяців виконання рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2008 року про вселення ОСОБА_1
Вимоги мотивовані тим, що в кімнаті, в яку необхідно вселити позивача знаходяться речі, на які накладений арешт. Оскільки продати ці речі або перенести в інше місце неможливо, виконати рішення суду поки також неможливо.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 червня 2009р. задоволено заву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 18 серпня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування спільною частковою власністю, усунення перешкод у користування та вселення.
Не погодившись з ухвалою суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про скасування ухвали та постановлення нової, якою в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення відмовити. Вважає, що ухвала суду першої інстанції про відстрочку виконання судового рішення постановлена з порушенням норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення учасників процесу, що з’явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи, та перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що остання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановляючи ухвалу про задоволення заяви, суд першої інстанції виходив з наявності підстав для надання відстрочки виконання рішення суду від 18 серпня 2008 року про вселення ОСОБА_1
Проте, з таким висновком суду не може погодитись колегія суддів.
Відповідно до ст.373 ЦПК України відстрочка виконання рішення суду допускається судом лише за наявністю обставин, що утруднюють виконання рішення, а саме хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.
Вказана норма закону передбачає надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду у виняткових випадках.
Посилка заявника на той факт, що в кімнаті, в яку необхідно вселити позивача знаходяться речі, на які накладений арешт. Оскільки продати ці речі або перенести в інше місце неможливо, виконати рішення суду також неможливо є неспроможною і не може бути прийнята до уваги, оскільки вказані обставини не передбачені ст. 373 ЦПК України.
Інших доводів в обґрунтування вимог про відстрочку виконання рішення суду заявником не надано.
Таким чином, судова колегія вважає, що висновки суду щодо задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду не відповідають вимогам ст. 373 ЦПК України, тому ухвала суду підлягає скасуванню з постановлянням ухвали про відмову в задоволені заяви ОСОБА_2. про відстроску виконання рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 серпня 2008 року.
Керуючись ст.ст.303,304,307,312-315,317,319 ЦПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 24 червня 2009 року скасувати та постановити нову ухвалу.
В задоволені заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 серпня 2008 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/ В.П. Клочко
Судді: /підпис/ В.С. Зотов
/підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду В.С. Зотов
міста Севастополя