П О С ТА Н О В Л Е Н И Е Дело № 1-290/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.09.2012 года
г. Апостолово
Судья Апостоловского районного суда Днепропетровской области Пензев М.М. рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование на приговор Апостоловского районного суда от 07.06.2011 г, -
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 07 июня 2011 года ОСОБА_1В осужден по ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины от назначенного судом наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года. 13.09.2012 года в Апостоловский районный суд поступила апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_1 14.09.2012 года ходатайство осужденного ОСОБА_1В о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Апостоловского районного суда от 07.06.2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению. Осужденный ОСОБА_1 при провозглашении приговора Апостоловского районного суда 07.06.2011 года присутствовал в зале судебного заседания. Был освобожден из-под стражи в зале суда. Копия приговора направлена осужденному ОСОБА_1 по месту жительства. В соответствии со ст. 349 ч.3 УПК Украины, апелляция на приговор, может быть подана в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В установленный законом срок от осужденного апелляционной жалобы не поступило. Приговор вступил в законную силу. В соответствии с ч.4 ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском сроков установленных ст. 349 УПК Украины, и при наличии ходатайства о возобновлении пропущенного срока для подачи апелляции, суд восстанавливает пропущенный срок или отказывают в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению. Срок подачи апелляционной жалобы осужденным ОСОБА_1 в соответствии со ст. 349 УПК Украины пропущен, основания для восстановления срока отсутствуют, уважительных причин которые суд должен принять во внимание суду не представлено. Руководствуясь ч. 4 ст. 353 УПК Украины, -
П О С ТА Н О В И Л :
В ходатайстве осужденному ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование отказать, признать апелляцию такой, которая не подлежит рассмотрению. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд в строк 15 суток.
Судья:
- Номер: 1-в/484/135/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 1/4313/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 1/1815/3404/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер:
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/1601/18294/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: к398
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1-290/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 1/1807/4285/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 3116911
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-290/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пензев М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 10.01.2012