Судове рішення 922/3059/16 від 21.09.2017

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Гриценко І.І.
Кредитор: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Представник: Лимар Олена Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Заявник про зміну способу: Міжрайонний ВДВС по Близнюківському
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Спектр-Агро"
Позивач (Заявник): ТОВ "Спектр-Агро"
Відповідач (Боржник): ФО-П Довженко Олександр Сергійович
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Гриценко І.І.
Позивач (Заявник): ФОП Довженко Олександр Сергійович
Відповідач (Боржник): ФОП Довженко Олександр Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): ФОП Телитченко Андрій Олександрович
За участю: Гриценко Ігор Іванович
Представник відповідача: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
Заявник апеляційної інстанції: ФО-П Довженко Олександр Сергійович
За участю: Пономаренко Юрій Михайлович
За участю: Мазепа Геннадій Борисович
За участю: Центральна універсальна Біржа
Відповідач (Боржник): Довженко Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
За участю: Пономаренко Ю.М.
За участю: Мазепа Г.Б.
За участю: Центральна універсальна біржа
За участю: Ліквідатор Гриценко І.І.
Представник: Адвокат Розумна О.О.
Заявник касаційної інстанції: ФОП Довженко О.С.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косякевич С.О.
Позивач (Заявник): Гриценко І.П.
Позивач (Заявник): Довженко Любов Володимирівна
Позивач (Заявник): Фізична особа Пономаренко Юрій Михайлович
За участю: Довженко Сергій Олександрович
За участю: В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської олбласті Мірошніченко О.М.
Заявник апеляційної інстанції: Довженко Любов Володимирівна
Представник: Адвокат Кундіус Олексій Юрійович
За участю: В.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошніченко О.М.
Представник відповідача: Адвокат Розумна О.О.
Відповідач (Боржник): ФОП Довженко О.С.
Представник скаржника: Адвокат Кундіус О.Ю.
Заявник касаційної інстанції: Довженко Л.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Косякевич Сергій Олексійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Довженко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
За участю: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Представник апелянта: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна
Представник: Адвокат Лимар Олена Вікторівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
За участю: Арбітражний керуючий Косякевич С.О
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"
Представник відповідача: розумна Оксана Олександрівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Кредитор: ТОВ "СПЕКТР-АГРО"
Заявник: Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
Представник: Бонтлаб Василь Васильович
Представник відповідача: Адвокат Розумна Оксана Олександрівна (Представник ТОВ "SITM GmbH AG")

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #66338663

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"18" вересня 2017 р. Справа № 922/3059/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. №2775 Х/2) на лист господарського суду Харківської області вих.№022770 від 18.08.17 у справі № 922/3059/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Орілька

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2016 фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Гриценко І.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До місцевого господарського суду звернувся ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з клопотанням про витребування доказів, на яке господарським судом Харківської області надіслано заявнику лист вих.№022770 від 18.08.2017 (т.2 а.с.133-134).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказаний лист місцевого господарського суду; вважає, що отриманий від суду першої інстанції лист фактично є ухвалою суду.

Одночасно апелянт звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

За змістом частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили; апеляційна скарга подається також на ухвали місцевого господарського суду, які оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду у випадках, передбачених статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, а також на постанови у справах про банкрутство.

Отже, за приписами чинного процесуального законодавства, апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою здійснює перегляд виключно судових рішень, що мають форми рішень, ухвал місцевого господарського суду, а також постанов у справах про банкрутство.

Вимоги до складання судових рішень у справах про банкрутство передбачені статтями 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на лист господарського суду Харківської області вих.№022770 від 18.08.2017, перегляд здійснення якого судом апеляційної інстанції відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він оскаржує ухвалу господарського суду Харківської області (у формі листа №022770 від 18.08.2017) від 18.08.2017, проте, судова колегія зазначає, що лист місцевого господарського суду №022770 від 18.08.2017 не є формою судового рішення у розумінні Господарського процесуального кодексу України та не відповідає вимогам статті 86 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає обставини винесення судом ухвали та її зміст; матеріали справи №922/3059/16 не містять жодної ухвали суду від 18.08.2017.

З огляду на вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на лист господарського суду Харківської області №022770 від 18.08.2017 у справі №922/3059/16, який не є судовим рішенням у розумінні Господарського процесуального кодексу України, та перегляд якого апеляційним господарським судом процесуальним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у прийнятті апеляційної скарги.

Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами всього на 13 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору №49386 від 05.09.2017 в розмірі 1 600, 00грн, та поштовий конверт.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація