Судове рішення #66337225


Справа № 2-о-137/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 серпня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко В. В.

при секретарі Джадан І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1. звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка м.Лубни вул.. Г.Сковороди, 67 (колишня ОСОБА_2) Полтавської області – 18 липня 2011 року за вих.. № Ч-322/01-08 із Лубенського районного трудового архіву отримала довідку про нарахування їй зарплати під час праці в колгоспі ім. Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області за період роботи з квітня 1975 року по вересень 1977 року.

          В даній довідці зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати: за періоди з квітня 1975 року по вересень 1977 року у документах по-батькові повністю не вказано, значиться – Ів. За квітень- грудень 1975 року та січень-березень 1976 року по-батькові не вказано, та не вказані точні дати.

Дана довідка потрібна їй для пред»явлення з іншими документами в Управління пенсійного фонду України в м.Лубни для оформлення пенсії.

Чому в архівній довідці зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати : у документах по-батькові повністю не вказано, значиться – Ів.За квітень - грудень 1975 року та січень-березень 1976 року по-батькові не вказано, та не вказані точні дати, їй невідомо.

          Прохає суд постановити рішення яким встановити факт, що в архівній довідці № Ч-322/01-08 виданої 18 липня 2011 року Лубенським районним трудовим архівом Полтавськеої області ОСОБА_1 на підставі відомостей про нарахування заробітної плати під час роботи в колгоспі ім..Ульянова Лубенського району Полтавської області, де значиться ОСОБА_1 (Мирна) ОСОБА_3 за періоди роботи з квітня 1975 року по вересень 1977 року, відображена заробітна плата , що нараховувалась їй ОСОБА_1 за періоди роботи з 01.04.1975 року по 02.09.1977 року.

У судовому засіданні заявниця свої позовні вимоги підтримала, прохаючи їх задовольнити.

Зацікавлена особа Управління Пенсійного Фонду в м.Лубнах Полтавської області в судове засідання не з»явилося, надіслали суду листа з проханням справу слухати відсутність представника. Заяву підтримують, не заперечують проти її задоволення.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши заявницю , суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка м.Лубни вул.. Г.Сковороди, 67 (колишня ОСОБА_2) Полтавської області – 18 липня 2011 року за вих.. № Ч-322/01-08 із Лубенського районного трудового архіву отримала довідку про нарахування зарплати під час праці в колгоспі ім. Ульянова с.Карпилівка Лубенського району Полтавської області за період роботи з квітня 1975 року по вересень 1977 року.          В довідці зазначено, що у відомостях про нарахування заробітної плати: за періоди з квітня 1975 року по вересень 1977 року у документах по-батькові повністю не вказано, значиться – Ів. За квітень- грудень 1975 року та січень-березень 1976 року по-батькові не вказано, та не вказані точні дати. Дана довідка потрібна заявниці для пред»явлення з іншими документами в Управління пенсійного фонду України в м.Лубни для оформлення пенсії.

          Також встановлено, що в зазначені періоди, а саме з 01 квітня 1975 року по 02 вересня 1977 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Лисичанськ Луганської області працювала в колгоспі ім..Ульянова Лубенського району Полтавської області бригадним агрономом. Крім мене ніхто з таким прізвищем , ім»ям, по-батькові та роком народження в зазначені в довідці періоди не працював.



В судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме , що в архівній довідці № Ч-322/01-08 виданої 18 липня 2011 року Лубенським районним трудовим архівом Полтавськеої області ОСОБА_1 на підставі відомостей про нарахування заробітної плати під час роботи в колгоспі ім..Ульянова Лубенського району Полтавської області, де значиться ОСОБА_1 (Мирна) ОСОБА_3 за періоди роботи з квітня 1975 року по вересень 1977 року, відображена заробітна плата , що нараховувалась ОСОБА_1 за періоди роботи з 01.04.1975 року по 02.09.1977 року.

Керуючись ст.60, 234, 256, 259 ЦПК України суд,-


В И Р І Ш И В:


Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки№ Ч-322/01-08 виданої 18 липня 2011 року Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області ОСОБА_1,

на підставі відомостей про нарахування заробітної плати під час роботи в колгоспі ім..Ульянова Лубенського району Полтавської області, де значиться ОСОБА_1 (Мирна) ОСОБА_3 за періоди роботи з квітня 1975 року по вересень 1977 року, відображена заробітна плата , що нараховувалась ОСОБА_1 за періоди роботи з 01.04.1975 року по 02.09.1977 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_4







  • Номер: 2-о/1246/11
  • Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-о/495/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті Карнауха Петра Степановича
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: ЯЦЕНКО В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація