Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66337076

Справа № 344/11459/17

Провадження № 2/344/3663/17


У Х В А Л А


про залишення позовної заяви без руху


11 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Островський Л.Є., ознайомившись з матеріалами цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

У відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ознайомившись з позовною заявою встановлено, що крім вимог позову позивач просить про забезпечення позову. При цьому, частинами 1, 2 статті 151 ЦПК України передбачено, що суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем в позовній заяві вказано для забезпечення позову накласти арешт у розмірі суми, що стягується з відповідача, на майно, що є власністю відповідача, однак позивачем не зазначено майно, на яке саме накласти арешт.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 64, 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.


Суддя Л.Є.Островський









  • Номер: 22-ц/4808/590/19
  • Опис: Шешурак Василь Володимирович до Синкевич Наталія Василівна про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 344/11459/17
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Островський Л. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 17.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація