Справа № 2-а-7960/11

Провадження 6-а/216/3/17

У Х В А Л А

05.09.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 в м. Кривому Розі заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2а/7960/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районні м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії.

Постановою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково Ухвалою апеляційного адміністративного суду в Дніпропетровській області від 21 лютого 2013 року постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2011 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2013 року Управлінням ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За поданням державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 02.06.2014 року було змінено спосіб і порядок виконання постанови суду та стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_3 у період з 01 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року суму перерахованої пенсії у розмірах відповідно до ст.ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Станом на серпень 2017 року постанова суду не виконана боржником в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу та пенсійні кошти не перераховано та не виплачено на ім'я ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, його правонаступником стала його дружина ОСОБА_1. Тому, вона як правонаступник, заявляє вимоги про стягнення на її користь пенсійних виплат на підставі постанови Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 року в адміністративній справ 2а/7960/11.

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. 21 липня 2017 року отримала відповідь, що станом на теперішній час на виконанні у відділі виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа не перебуває, та у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 264 КАС України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Постановою Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2011 року позов ОСОБА_3 задоволено частково Ухвалою апеляційного адміністративного суду в Дніпропетровській області від 21 лютого 2013 року постанову Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2011 року залишено без змін.

На підставі виконавчого листа Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.09.2013 року Управлінням ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За поданням державного виконавця про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу 02.06.2014 року було змінено спосіб і порядок виконання постанови суду та стягнуто з Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу на користь ОСОБА_3 у період з 01 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року суму перерахованої пенсії у розмірах відповідно до ст.ст. 50, ч. 4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Станом на серпень 2017 року постанова суду не виконана боржником в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу та пенсійні кошти не перераховано та не виплачено на ім'я ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 03 жовтня 2014 року серія НОМЕР_1. Правонаступником ОСОБА_3 стала його дружина ОСОБА_1, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.04.2015 року № 40235021. Тому, вона як правонаступник, заявляє вимоги про стягнення на її користь пенсійних виплат на підставі постанови Центрально-Міського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2011 року в адміністративній справ 2а/7960/11.

ОСОБА_1 звернулася з заявою до Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області. 21 липня 2017 року отримала відповідь начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 за вих. № 02147/11543, що станом на теперішній час на виконанні у відділі виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа не перебуває, та у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2011 року по адміністративній справі № 2а/7960/11, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Онопченко Ю.В.