Ширяївський районний суд Одеської області

23.11.2010 Справа №: 1-24/10

Провадження № ----

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області України в складі: головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П.

з участю:

прокурора Чорнологова І. А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з освітою класів, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, у вчинені злочину передбаченого ст..185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 року біля 22:00 години в с.Миколаївка Ширяївського району Одеської області, дсудна ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3. ;ребуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими мотивами, з метою іонного викрадення чужого майна, проникли через огорожу на присадибну ділянку, до садиби • ляєвої ОСОБА_4, розташованої по вулиці Жугана, 71, де в підсобному приміщені, ляхом витягування вікна зі склом, проникли до підсобного приміщення останньої, звідки ігмно викрали, трьох курей біло-чорного кольору, вартістю 40 гривень кожна. Спричинивши юїми діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 120 гривень.

Викраденим розпорядилася на свою користь.

Матеріальний збиток потерпілій відшкодовано повністю, цивільний позов по справі не іявлено.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала в повному об'ємі пред'явленого звинувачення і показала, що злочин вчинила при обставинах встановлених судом, у чиненому щиро кається і просить суд не позбавляти її волі.

Так як ніким не оспорюються фактичні обставини справи, суд вважає доведеним вину підсудної і кваліфікує її дії, як вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, тобто умисне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у житло.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та с особу підсудної.

Суд визнає обставинами, які обтяжують покарання підсудній, вчинення злочину щодо особи похилого віку, та вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання підсудній, її щире каяття та усунення аподіяної шкоди.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючі обставини, а також те, що “судна злочин вчинила вперше, є людиною молодого віку, суд приходить висновку про іможливість, досягнення мети покарання, без її ізоляції від суспільства, тобто здатність -судженої виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75 КК України, про звільнення її від відбування покарання з випробуванням. Керуючись ст.ст.299, 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати вииною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на три роки і шість місяців.

На підставі ст.ст.75, 76 п.3,4 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік і шість місяців.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженій змінити з тримання під вартою на підписку про не виїзд, звільнивши ОСОБА_2 з під варти в залі суду.

Зарахувати засудженій ОСОБА_2 час тримання її під вартою, а саме з 25 жовтня 2010 року по 23 листопада 2010 року.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня винесення рішення.

Суддя: