Провадження № 1-кс/240/27/13

Справа № 240/538/13-к

У Х В А Л А

про повернення клопотання

04.06.2013 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.,

          розглянувши у c. Олександрівка клопотання прокурора Олександрівського району Донецької області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

          ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

           04 червня 2013 року о 14:48 годині, до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Олександрівського району Донецької області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013050590000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2013 року.

          Але в цей же день о 15:44 хвилини до суду від прокурора надійшов лист про відкликання вказаного клопотання відносно ОСОБА_1, як помилково надіслане.

          Згідно ч. 3 ст. 197 та ст. 199 КПК України розгляд питання про продовження строків тримання під вартою можливий лише за клопотанням слідчого або прокурора. Згідно ст.ст. 9 та 36 КПК України саме на прокурора покладено повноваження здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва. Прокурором клопотання відкликано до призначення його до розгляду слідчим суддею, тому нема підстав для розгляду питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого.

          Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 04 червня 2013 року. Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов*зує будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Але на даний момент кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 направлено до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд в інший суд, тобто обвинувачений і кримінальне провадження відносного нього вже не знаходяться в межах юрисдикції Олександрівського районного суду Донецької області, тому у суддів цього суду відсутні повноваження виносити відповідну ухвалу. Про рух справи своєчасно - до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого, повідомлено керівництво установи, де обвинувачений утримується під вартою - Артемівський слідчий ізолятор Донецької області. Таким чином, у суддів Олександрівського районного суду Донецької області відсутні правові підстави для вжиття заходів по забезпеченню додержання прав обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується під вартою.

          Тому, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Олександрівського району Донецької області за вимогою прокуратури клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами.

          Керуючись ст.ст. 9, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

          Повернути прокуратурі Олександрівського району Донецької області клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12013050590000164, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2013 року, як помилково надіслане.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Молчанов