Справа № 2-о-129/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Литвин М. М.

при секретарі Очередько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим , що у зв»язку з оформленням пенсії вона отримала в Лубенському районному трудовому архіві архівну довідку від 25.05.2011 року № Б-188/01-08 про нарахування заробітної плати за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року в колгоспі «Перемога», що в с.Мгар Лубенського району. Довідка видана на її ім»я, але в самій довідці вказано, що дані особових рахунків та книги обліку розрахунків по оплаті праці працівником колгоспу «Перемога» належать ОСОБА_1 ОСОБА_2, тобто її «по батькові» вказано в скороченому виді «Ів.» замість «Іванівна»

При оформленні пенсії це потягне за собою проблеми і стаж її роботи за вказаний період не буде врахований у стаж її роботи у колгоспі «Перемога».

Заявниця прохала суд встановити факт належності їй архівної довідки, виданої Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області за № б-188/01-08 від 25.05.2011 р. про нарахування зарплати ОСОБА_1 ОСОБА_2 за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи – Управління пенсійного фонду України в Лубенському районі в судове засідання не з'явився, про слухання справи УПФУ було повідомлено завчасно, начальник управління звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, не заперечуючи проти встановлення даного факту.

З’ясувавши обставини справи , дослідивши докази по справі , заслухавши пояснення заявниці та свідка ОСОБА_3, суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 у зв»язку з оформленням пенсії отримала в Лубенському районному трудовому архіві архівну довідку від 25.05.2011 року № Б-188/01-08 про нарахування заробітної плати за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року в колгоспі «Перемога», що в с.Мгар Лубенського району. Довідка видана на ім»я заявниці, але в самій довідці вказано, що дані особових рахунків та книги обліку розрахунків по оплаті праці працівником колгоспу «Перемога» належать ОСОБА_1 ОСОБА_2, тобто її «по батькові» вказано в скороченому виді «Ів.» замість «Іванівна».

Той факт, що відомості про нарахування заробітної плати, внесені в архівну довідку за період з січня 1987 року по грудень 1991 року , в яких зазначено по батькові заявниці скорочено «Ів.», належать їй, ОСОБА_1, підтверджується трудовою книжкою заявниці, яка заповнена 28 березня 1981 року на ім.»я ОСОБА_1(а.с.8-10 ) та відповідними записами в цій трудовій книжці, з яких вбачається, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Перемога» з 28.03.1980 року по 05.04.1994 року, а потім колгосп «Перемога» було реорганізовано в колективне с-г підприємство «Перемога», з якого заявниця була звільнена в 2000 році.

Встановлення факту належності заявниці відомостей про нарахування зарплати, які містяться архівній довідці для ОСОБА_1 мають юридичне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відомостях про нарахування заробітної плати за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року в колгоспі «Перемога», що в с.Мгар Лубенського району було допущено написання по батькові заявниці скорочено «Ів.», тоді як повинно бути зазначено по батькові "Іванівна" і тому слід вважати , що відомості в архівній довідці, виданій ОСОБА_1 25.05.2011 року № Б-188/01-08, про нарахуванню заробітної плати за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року в колгоспі «Перемога» в дійсності належать заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 60, 256, 259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки, виданої Лубенським районним трудовим архівом Полтавської області №Б-188/01-08 від 25.05.2011 року про нарахування зарплати ОСОБА_1 ОСОБА_2 за період роботи з січня 1987 року по грудень 1991 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 М. М.