Справа №2-423/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2009р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Крекотень С.А.
при секретарі – Волошиній Л.О.
з участю сторін :
представника позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Полтавагаз» в особі Лохвицького УЕГГ звернувся до Лохвицького районного суду прохаючи стягнути з ОСОБА_2 на його користь завдані збитки внаслідок таємного викрадення природного газу в сумі 18412,52 грн.
Представник позивача ВАТ «Полтавагаз» в особі Лохвицького УЕГГ ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що 30.04.2005р. працівниками ВАТ «Полтавагаз» в особі Лохвицького УЕГГ по вул. Горького, 19 в м. Лохвиця було виявлено несанкціоновану врізку до газопроводу ОСОБА_2 В результаті самовільного підключення останній здійснював таємне викрадення газу. 19.03.2009р. вироком №1-18/2009р. Лохвицького районного суду відповідач по справі визнаний виним у таємному викраденні природного газу. Своїми діями відповідач завдав позивачу збитків на суму 18412,52 грн., яку представник позивача просила стягнути на користь позивача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно здійснив несанкціоновану врізку до газопроводу за своїм місцем проживання, але вказане здійснив вимушено в зв’язку з припиненням газопостачання через заборгованість.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.
31.01.2005р. в зв’язку з заборгованістю за спожитий природний газ, подачу газу на стояку помешкання ОСОБА_2 по вул. Горького, 19 в м. Лохвиця Полтавської області припинено, що підтверджується Актом №11 від 31.01.2005р.
19.03.2009р. вироком №1-18/2009р. Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 був засуджений за скоєний злочин передбачений ст.185 ч.1 КК України. В період з 01.10.2007р. по 30.04.2008р. він за своїм місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 таємно викрав природний газ, шляхом самовільного підключення газових приладів, пристроїв до системи газопостачання шляхом врізки у підземний газопровід.
У відповідності ст.1166 ч.1 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно п.2.1 Постанови №475 від 29.05.2003р. Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання» в разі самовільного підключення газових приладів споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах трас газопроводів, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше 3-х років.
Отже вина Відповідача ОСОБА_2 доведена вироком суду.
Тарифи на природний газ (індивідуальне опалення) становили :
1. В період з 01.04.2005р. по 30.04.2006р. за опалювальну площу 79,5 м.кв. становила –2,11 грн., за користування ПГ + ГК становила – 4,53 грн.;
2. В період з 01.05.2006р. по 31.06.2006р. за опалювальну площу 79,5 м.кв. становила –2,64 грн., за користування ПГ + ГК становила – 5,664 грн.;
3. В період з 01.07.2006р. по 31.12.2006р. за опалювальну площу 79,5 м.кв. становила –4,884 грн., за користування ПГ + ГК становила – 1,47 грн.;
4. В період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. за опалювальну площу 79,5 м.кв. становила –11,858 грн., за користування ПГ + ГК становила – 25,441 грн.;
5. В період з 01.01.2008р. по 30.04.2008р. за опалювальну площу 79,5 м.кв. становила –11,858 грн., за користування ПГ + ГК становила – 25,441 грн.
Завданні збитки перед позивачем по справі становлять :
• за період з 01.04.2005р. по 30.04.2006р. – 1987,96 грн.,
• за період з 01.05.2006р. по 31.06.2006р. – 305,16 грн.,
• за період з 01.07.2006р. по 31.12.2006р. – 2043,04 грн.,
• за період з 01.01.2007р. по 31.12.2007р. – 10203,73 грн.
• за період з 01.01.2008р. по 30.04.2008р. – 3872,60 грн.
Отже всього становить (1987,96 грн. + 305,16 грн. + 2043,04 грн. + 10203,73 грн. + 3872,60 грн. = 18412,52 грн .)
Згідно ст.4 п.8 Закону України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються позивачі – за позовами про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних злочином.
Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволених чи відхиленої частини вимог.
Отже з відповідача по справі необхідно стягнути на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Постанови №475 від 29.05.2003р. Національної комісії регулювання електроенергетики України «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд –
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління по експлуатації газового господарства завданні збитки в сумі – 18412 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на корись держави судовий збір в сумі – 184 грн. 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на корись держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі – 30 грн. 00 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А.Крекотень
Згідно: голова суду ОСОБА_3
ст. секретар С.Б. Городецька
- Номер: 22-ц/781/1873/16
- Опис: про обмеження боржника Ракітіна Ю.М. у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-423/2009
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Крекотень Світлана Анатоліївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 09.08.2016