Справа № 2-3267/2009 р.

У Х В А Л А

     21 травня 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Гаркуша О.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кримської біржі нерухомості і Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у порядку спадщини,  

В С Т А Н О В И Л А:

     Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 2 п. 4, 6, ст. 80 ч. 1 п. 2 ЦПК України, а саме:

?   у позовній заяві не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідає вартості спірного нерухомого майна на час звернення позивача до суду, що позбавляє суд можливості визначити суму судового збору. Судовий збір належить оплатити в сумі 1% від вартості спірного майна, але не менш 51 грн. відповідно до ст.3 п.1 а) Декрету КМУ від 21.01.1993 зі змінами та доповненнями.

?   не вказані докази, яки підтверджують обставини родинних відносин позивача та спадкодавця, тобто свідоцтво про народження позивача.

?   В якості відповідача не притягнутий продавець спірної квартири ОСОБА_2, Кримська біржа нерухомості має виступати як 3 особа, Севастопольська міська державна адміністрація не є учасником спірних правовідносин, тому не повинна приймати участі в справі.  

Таким чином, необхідно подати позовну заяву у новій редакції з врахуванням вказаних недоліків та оплатити необхідну суму судового збору.

     З урахуванням викладених вимог закону позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

     Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Кримської біржі нерухомості, Севастопольської міської державної адміністрації про визнання права власності на квартиру у порядку спадщини залишити без руху до 19 червня 2009 року.      У рази невиконання вимог ухвали в указаний строк позовна заява буде визнана такою, що не подана та повернута позивачу.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис  

Копія вірна: суддя Ленінського районного  

суду м. Севастополя                          О.М. Гаркуша