Судове рішення #6632547


Справа № 2-2338/2009 р.

Категорія __

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


 14 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого судді – Гаркуша О.М.

при секретарі – ____________.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Рада опіки та піклування Ленінської РДА м. Севастополя, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні,  

В С Т А Н О В И В:


 Позивач звернувся до суду зі позовом до відповідача про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні, посилаючись на ті обставини, що відповідач тривалий час не виконує постанову третій особи по справі від 15.04.2008 року про надання часу спілкування з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить зобов’язати відповідача надати йому можливість зустрічатися з дочкою додатково в інші дні, крім тих, що встановлені тритію особою.

 У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, просить задовольнити його.

 Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, просить у позові відмовити з тих підстав, що ___________________.  

Представник третій особи вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з тих підстав, що ______________.

Суд, вислухавши пояснення сторін і представника третій особи, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 03.07.1999 року, від шлюбних стосунків вони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірваний 05.12.2007 року. Позивач проживає окремо від дочки, за його зверненням третя особа по справі своєю постановою від 03.04.2008 року встановила час спілкування позивача з дочкою.  

 Відповідно до ст. 159 ч. 1 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий  із  батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

На підставі ст. 18, 159 ч. 1 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 179, ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


 В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні відмовити.

 Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційній скарзі протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.



Суддя

  

 

  • Номер: 6/636/20/17
  • Опис: заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2338/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація