Справа № 452/2715/16-ц

Провадження № 4-с/455/5/2017

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., за участю представника скаржника ТОВ « Табмер Україна» ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старий Самбір скаргу ТОВ « Рабмер Україна» на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області,

встановив:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться скарга ТОВ « Рабмер Україна» на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області.

У судовому засіданні представник ТОВ «Рабмер Україна» звернулася з клопотаннями про зупинення провадження у справі за скаргою ТОВ « Рабмер Україна» на дії державного виконавця та зупинення стягнення за дублікатом виконавчого листа.

Свої клопотання мотивує тим, що немає жодного судового рішення, яким би постанова від 07.03.2014 року та постанова від 04.10.2016 року про Закінчення виконавчого провадження за одним і тим самим виконавчим листом були скасовані, визнані незаконними, чи рішення відповідних посадових осіб про їх скасування. Відтак , вони вважаються чинними та законними. Тому існує небезпека незаконного стягнення майна АП у формі ТОВ « Рабмер Україна» на підставі постанови, яка оскаржуються в судовому порядку. Тому майно товариства може бути арештоване, вилучене і примусово реалізоване на підставі постанови, яка оскаржуються у судовому порядку.

Крім того майно ТОВ « Рабмер Україна» може бути реалізоване у разі продовження стягнення за дублікатом виконавчого листа від 12.10.2015 року, є предметом розгляду кримінальної справи за № 1318/1252/2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 222, ч.3 ст. 358 та ч.2 ст.366 КК України. Так відповідно до вироку у вище вказаній справі від 03.12.2013 року, однією із підстав обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була законність набуття грошових коштів, які є предметом стягнення за дублікатом виконавчого листа № 2-885/2009 від 12.10.2015 року, та справи № 452/1895/17 за заявою ТОВ «Рабмер Україна» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 12.10.2015 року

Представник Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не з’явився, надіслав суду заяву в які просив справу розглядати у його відсутності

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.15 постанови ПВСС з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (пункт 4 частини першої статті 37 Закону про виконавче провадження).

Ураховуючи наведене слід зупинити провадження у справі та зупинити стягнення за дублікатом виконавчого листа

Керуючись ст. ст. 201 ЦПК України, п.15 постанови ПВСС з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», суд

ухвалив:

Зупинити провадженням скаргу ТОВ « Рабмер Україна» на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області до вирішення по суті справи за № 452/1895/17 за заявою ТОВ «Рабмер Україна» про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа №2-885/2009, виданого Самбірським міськрайонним судом Львівської області від 12.10.2015 року та кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 222, ч.3 ст. 358 та ч.2 ст.366 КК України.

Зупинити стягнення за дублікатом виконавчого листа у справі за № 452/2715/16 ц за скаргою АП у формі ТОВ « Рабмер Україна» на дії державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС до вирішення по суті справи 452/2715/16 ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя