Копія            

                  1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 жовтня 2009 р. м. Полтава Справа № 2а-42048/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – С.С. Бойко,

при секретарі – Я.А.Мокляк ,

за участю представника позивача:  Михайлик Т.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві  до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Медар"  про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -  

В С Т А Н О В И В:  

03 березня 2009 р.  Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві  звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Медар"  про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 667,79 грн.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», частини 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач не сплатив суму відшкодування пільгових пенсій за січень, лютий 2009 року в розмірі 667,79 грн., яка підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, правом надання заперечення на позовну заяву та доказів не скористався.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Медар"   перебуває на обліку як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві .

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз. 1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно із абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 та п. 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Пунктом 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за N 64/8663 (далі - Інструкція), встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.  

В порушення  п.  6.8. Інструкції  відповідач не сплатив позивачу суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 667,79 грн. за січень, лютий 2009 року, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві  до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Медар"  про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсійв розмірі 667,79 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.    

На підставі викладеного, керуючись статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:  

1. Адміністративний позов  задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Медар"  на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві  заборгованість по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, в розмірі 667,79 грн. (шістсот шістдесят сім гривень 79 копійок).

Постанова, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу  адміністративного судочинства України.    

Повний текст постанови виготовлено 02 листопада 2009 року.  

Суддя                       С.С.Бойко