Справа № 3-1336

                                                                                                             2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року

             Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М, при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя м.АДРЕСА_1 громадянина України, учня ЗОШ №4,-  

                                                      за ст.ст.130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В :

            19 вересня 2009 року о 23 год. 40 хв ОСОБА_1. в м.Бахмач по вул.Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9  Правил дорожнього руху України.

            19 вересня 2009 року о 23 год. 40 хв ОСОБА_1. в м.Бахмач по вул.Шевченка керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

              Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ  № 016184 від 20 вересня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ  № 016185 від 20 вересня 2009 року та власним підтвердженням факту вчинення правопорушень в судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

             В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, тобто керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані сп'яніння та правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КпАП України, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.  

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених”.

        З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 283, 284,  294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 126 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 (п”ятидесяти) годин громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                                             Суддя