РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 вересня 2009 року                           Справа №2-659/2009 р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді                                     Коломієць Н.З.

при секретарі                                         Горяній О.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ОСОБА_3 обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості за спожиту теплову енергію. В позовній заяві позивач вказав, що при проведенні звірки по питанню додержання наймачами жилих приміщень законодавства по енергозбереженню і житлового законодавства встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 «а»  в м. Чорткові, Тернопільської області, яка забезпечується тепловою енергією, за яку відповідач зобов'язана щомісячно вносити плату, однак своїх обов'язків не виконує, внаслідок чого заборгувала ОСОБА_1 обласному комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» 3269,68 гривень за спожиту теплову енергію. В добровільному порядку відшкодувати борг відмовляється.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону позовні вимоги змінила, просить  стягнути з відповідача ОСОБА_2  заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі  1069,68  гривень та 250 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач  ОСОБА_2  змінені позовні вимоги  визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідач  ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 «а» в м. Чорткові, Тернопільської області  і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач ОСОБА_3 обласне комунальне підприємство теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону.  

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за теплову енергію (теплопостачання) сплачується за затвердженими у встановленому порядку  тарифами щомісяця; ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання з оплати наданих послуг теплопостачання має виконуватись належним чином відповідно до актів цивільного законодавства; ч.6 ст.25 Закону України «Про теплопостачання» заборгованість за спожиту теплову енергію стягується в судовому порядку; п.п. 1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов’язаний сплачувати послуги у встановлені строки. Однак ОСОБА_2 в добровільному порядку не виконує своїх зобов’язань перед позивачем, внаслідок чого  виникла заборгованість в сумі  1069,68 гривень, яку в судовому порядку слід стягнути  з відповідача.

Відповідно до: ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень, від сплати судового збору в дохід держави відповідача слід звільнити, як особу, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та віднесений до четвертої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

На підставі ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, ст.509, 526 Цивільного кодексу України, ст.25 Закону України "Про теплопостачання", п.п.18, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88,  212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:  

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки м. Чорткова, вул. Незалежності, буд.24 «а», кв.11 Тернопільської області  в користь ОСОБА_1 обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго” в особі Чортківського теплорайону (р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ “Промінвестбанку” м. Тернополя) – 1069 (одну тисячу шістдесят дев’ять) гривень 68 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 250 (двісті п’ятдесят) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України ?ро державне мито” звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору як особу, яка постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю та віднесена до четвертої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Чортківського

районного суду                                    ОСОБА_4