- відповідач: Чуднівська районна державна адміністрація
- позивач: Годована Людмила Євгенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
провадження № 2-з/294/11/17
Справа № 294/1468/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року про відмову у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування наказу, розірвання контракту та поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 рокувідмовлено в задоволеннізаяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про скасування наказу, розірвання контракту та поновлення на посаді.
13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року.
Відповідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення позову, а не про відмову в забезпеченні; про відмову поновити пропущений процесуальний строк, а не про його поновлення; про визнання мирової угоди, а не про відмову в її визнанні тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, яка не підлягає оскарженню, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 208-210, 293 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 подану нею апеляційну скаргу на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мандро
- Номер: 2/294/803/17
- Опис: скасування наказу,розірвання контракту,поновлення на посаді
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 294/1468/17
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мандро О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 2-з/294/11/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 294/1468/17
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мандро О.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 06.09.2017