1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46782/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Серги С.М.,
при секретарі – Олійник Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
16.09.2009 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В попередні судові засідання, призначені на 13.10.2009, 18.11.2009, позивач не з"явився, заяв про відкладнення розгляду справи не направив, про причини неприбуття не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статі 121, пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро до "Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.М. Серга
КОПІЯ
1
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-46782/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Серги С.М.,
при секретарі – Олійник Ю.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро" до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним, -
В С Т А Н О В И В:
16.09.2009 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В попередні судові засідання, призначені на 13.10.2009, 18.11.2009, позивач не з"явився, заяв про відкладнення розгляду справи не направив, про причини неприбуття не повідомив.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статі 121, пунктом 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Агро до "Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" про визнання рішення нечинним залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) С.М. Серга
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Серга