Судове рішення #66295819

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі


16.02.2011 р.                                                                      № 2а-14123/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

                                        головуючого - судді Самойлової В.В.

                                        за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

доХарківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Новий шлях"

прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про зобов'язання Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" виконати умови договору № 174 від 23.05.2007 року, а саме: оформити реєстраційні справи за певними договорами оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у зазначеній справи, оскільки вказаний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, так як позивачем ставиться питання про вирішення спору, пов"язаного з правами та обов"язками, що випливають з умов договору, вирішення якого передбачено в порядку цивільного судочинства, проти чого заперечує представник позивача і третьої особи за довіреностями ОСОБА_3 та що на думку суду, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 4 КАСУ правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Ст. 17 КАСУ містить перелік спорів, на які розповсюджується компетенція адміністративних судів.

В даному випадку має місце спір про право, який виник на підставі договірних правовідносин (ст. 11 Цивільного Кодексу України), вирішення якого передбачено в порядку цивільного судочинства, відповідно до положення ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України, де зазначено, що завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, у зв"язку з чим він не відноситься до компетенції адміністративних судів, що є підставою, передбаченою у п. 1 ч. 1 ст. 157 КАСУ, для закриття провадження у справі.


Керуючись ст. ст. 133, 157 ч.1 п.1, 160 КАСУ, суд -


У Х В А Л И В:


          Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Новий шлях" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.



Суддя                                                    Самойлова В.В.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація