Справа №2-188/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2011 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Останні місяці вони один з одним не спілкуються, живуть кожен своїм життям.

Дитина буде проживати з нею.

На утримання сина бажає стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30% всіх його доходів, а також 20% його заробітку на власне утримання, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і в зв’язку з цим не працює. ЇЇ рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу, проте це може робити відповідач.

Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, подала заяву, якою від позовних вимог в частині розірвання шлюбу відмовилася, а в частині стягнення аліментів позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні і просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 також подав заяву, якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд також вважає, що підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки у відповідністю зі ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється

Суд також вважає, що судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі ст. ст. 84, 180-183 СК, керуючись, 212-215, 174 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 30% усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 вересня 2011 року і до настання дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 20% усіх його доходів щомісячно, починаючи з 5 вересня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто по 13 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,5 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Семенченко