Справа № 1- 441 / 2009 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : Маханькова О.В.,
при секретарі Козлової І.В.,
з участю прокурора Птиця О.Г.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, розлучений, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимий.
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 скоїв злочин за наступних обставин:
23.06.2009р. близько 23.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 на ґрунті неприязнених відносин з потерпілим ОСОБА_3 вчинив сварку, яка переросла в бійку. В процесі бійки ОСОБА_2 наніс потерп ОСОБА_3 удари кулаками по різним частинам тіла, після чого з місця злочину зник ,не надавши потерпілому медичної допомоги.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1069 від 28.08.2009 року потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоскольчатого перелому обох кісток лівої гомілки, верхньої третини зі зміщенням кістяних відламків, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які визвали довготривалий розлад здоров*я потерпілому ОСОБА_3
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому злочину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 23.06.2009р. він знаходячись за місцем помешкання потерпілого по вул. Виноградній в м. Кременчуці ,після вживання спиртних напоїв, на ґрунті особистих неприязнених відносин, сварку з ОСОБА_3, після чого наніс йому декілька ударів ногою по різним частинам тіла, поваливши його на підлогу, а потім пішов, попрохавши сусідку викликати швидку допомогу ОСОБА_3
Згідно до ст. 299 КПК України, за згодою підсудного, суд визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не заперечуються.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в інкримінованому злочину підтверджується представленими матеріалами, які ніким з учасників процесу не оспорюються.
Підсудний ОСОБА_2 правильно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою тяжких наслідків, але таке що причинило тривалий розлад здоров*я потерпілому.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого підсудним, всі обставини по справі в їх сукупності, особу підсудного, який вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину і визнає ці обставини пом’якшуючими покарання.
Обставинами, які обтяжують покарання, судом визнано скоєння злочину підсудним в стані алкогольного сп’яніння .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого злочину і суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 залишити попередній – підписку про невиїзд.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст. 122 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_2 покласти обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи,
- повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи;
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній – підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня наступного після його проголошення, шляхом подачі апеляції через Крюківський райсуд м. Кременчука, а засудженому в той же строк з часу отримання вироку суду.
Суддя: