Справа № 2-1173/2009

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И  

23   вересня  2009 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:

судді – Теренчук Ж.В.,

при секретарі – Ніколас С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно по закону,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2009 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, надали суду заяви, якими позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність.

В судовому засіданні позивача ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 від якого має двоє дітей ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ОСОБА_3 В період шлюбу з ОСОБА_4 ми придбали за договором купівлі-продажу одноповерховий недобудований будинок, що розташований по пров. Котовського, 12, м. Роздільна, будівництво якого ми закінчили в 1987 році і який було зареєстровано в БТІ м. Роздільна на праві власності за ОСОБА_4 і на ім’я чоловіка був оформлений технічний паспорт. В серпні 2008 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарчими спорудами. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1, яка спадок прийняла вчасно та його діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, які спадщину не прийняли. В 6-ти місячний строк позивач подала в Великомихайлівську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарчими спорудами,  в зв’язку з відсутністю правоустановлюючих документів на будинок, які б підтверджували факт належності спірного будинку померлому ОСОБА_1

Посилаючись на дані обставини, позивач просила визнати за померлим ОСОБА_4 факт володіння житловим будинком з господарчими спорудами по вул.. Котовського, 12, м. Роздільна, Одеської області і визнати за нею ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за  законом на житловий будинок з господарчими спорудами № 12 по вул. Котовського, м. Роздільна, Одеської області.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Щербанською сільською радою Роздільнянського району 15.11.1959 р., на підставі актового запису № 19.

 Свідоцтвами про народження № 1179837 від 15.07.1963 р. та № 069826 від 29.11.1960 р. підтверджується, що батьками ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

 Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Роздільнянським відділом РАГС м. Роздільна на підставі актового запису № 3 від 15.01.1994 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і отримала прізвище ОСОБА_8.

 В квітні 1974 року ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 16.04.1974 року придбав недобудований житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований по пров. Котовського, 12 м. Роздільна, Одеської області.

Наявність будинку підтверджується також технічним паспортом, виготовленим КП ОМБТІ та РОН м. Роздільна від 22.05.2009 року, згідно якого житловий будинок з господарчими с спорудами, що розташований по по пров. Котовського, 12, м. Роздільна Одеської області складається з наступних приміщень: коридору, заг. пл.. 3.70 кв.м., веранди заг.пл.6.50 кв.м., чотирьох жилих кімнат, заг.пл. 6.90 кв.м., 18.10 кв.м., 8.90 кв.м., 13.50 кв.м., тамбур заг.пл. 9.40 кв.м., ванни заг.пл. 4.20 кв.м. Загальна прлоща житлового будинку складає 71.20.кв.м., у тому числі житлова площа – 47.40 кв.м. Господарчі споруди: веранда під літ. «а», тамбур під літ. «а-1», літня кухня під літ «Б», навіс під літ. «Б-1», гараж під літ «В», вбиральня під літ. «Є», сарай під літ. «Ж», кладова під літ. «З».

 На підставі вищевказаних письмових доказів, суд вважає, встановленим факт володіння померлим ОСОБА_4   на праві власності житловим будинком з господарчими спорудами, що розташований по пров. Котовського, 12, м. Роздільна, Одеської області.  

Також судом встановлено, що 25 серпня 2008  року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 28 серпня  2008 року на підставі актового запису №201.

Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарчими спорудами, що розташований по пров. Котовського, 10 м. Роздільна Одеської області .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець,  який постійно проживав разом з спадкодавцем на момент відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо на протязі терміну, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належні їм частки в спадщині у встановлений 6-ти місячний строк не прийняли.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, в установлений 6-ти місячний строк звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , крім цього  проживала разом з ним і фактично вступила в управління майном.        

Таким чином позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_4 і своєчасно прийняла спадщину, тому суд вважає, що за нею належить визнати право власності по праву спадкування за законом на  житловий будинок з господарчими спорудами  що розташований по по пров. Котовського, 12, м.  Роздільна Одеської області складається з наступних приміщень: коридору, заг. пл.. 3.70 кв.м., веранди заг.пл.6.50 кв.м., чотирьох жилих кімнат, заг.пл. 6.90 кв.м., 18.10 кв.м., 8.90 кв.м., 13.50 кв.м., тамбур заг.пл. 9.40 кв.м., ванни заг.пл. 4.20 кв.м. Загальна прлоща житлового будинку складає 71.20.кв.м., у тому числі житлова площа – 47.40 кв.м. Господарчі споруди: веранда під літ. «а», тамбур під літ. «а-1», літня кухня під літ «Б», навіс під літ. «Б-1», гараж під літ «В», вбиральня під літ. «Є», сарай під літ. «Ж», кладова під літ. «З»,  належний її померлому чоловіку ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на нерухоме майно, яке розташоване по пров. Котовського, 10, м. Роздільна, Одеської області, загальна площа якого складає 71.20 кв.м.

Судовий збір по справі складає 816,05  грн (1% від вартості будинку + 8,50 грн) , збір на ІТЗ судового розгляду 120 грн , який сплачено позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.1268, 1269  ЦК України, ст..ст.10,11, 209,212,214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння, прийняття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт володіння житловим будинком з господарчими спорудами, розташованим по пров. Котовського, 12, м. Роздільна, Одеської області ОСОБА_4, померлим 25.08.2008 року.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на  житловий будинок з господарчими спорудами по пров.Котовського ,12 м.Роздільна Одеської області  загальною площею 71,20  кв.м. і житловою 47,40 кв.м., який складається з наступних приміщень: коридору, заг. пл.. 3.70 кв.м., веранди заг.пл.6.50 кв.м., чотирьох жилих кімнат, заг.пл. 6.90 кв.м., 18.10 кв.м., 8.90 кв.м., 13.50 кв.м., тамбур заг.пл. 9.40 кв.м., ванни заг.пл. 4.20 кв.м. і господарчих споруд : веранди під літ. «а», тамбуру під літ. «а-1», літньої кухні під літ «Б», навісу під літ. «Б-1», гаражу під літ «В», вбиральні під літ. «Є», сараю під літ. «Ж», кладової під літ. «З».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після  цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: