Судове рішення #6628174


Дело №-1-129/2009  


П Р И Г О В О Р    

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы  


2 октября 2009 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:

судьи - Теренчук Ж.В.,

при секретаре - Николас С.А.,

с участием прокурора Раздельнянской прокуратуры – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Раздельная уголовное дело по обвинению


ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3 , холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4  


в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,  


у с т а н о в и л:


Подсудимый ОСОБА_2 23.09.2008г. около 18ч. 10м., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к дому №6, расположенному по ул.Ленина, с.Милолюбовка, Раздельнянского района, Одесской области, принадлежащему на праве личной собственности              ОСОБА_4, где, путем свободного доступа, без разрешения собственника дома,  нарушая гарантированное ст.30 Конституции Украины право каждого гражданина на неприкосновенность жилища, самовольно через входные двери, осуществил проникновение в указанный жилой дом, откуда похитил продукты питания.  

 Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признала полностью. Суду пояснил, что 23.09.2009 года около 18ч. 00. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в поисках работы, проходил по дороге центральной улицы с.Милолюбовка, Раздельнянского Района Одесской области. Увидел, что слева от дороги находится ремонтируемый дом, ОСОБА_2 подошел к нему и через калитку вошел во двор. Чтобы похитить продукты, путем свободного доступа, открыв дверь, вошел в помещение летней кухни. Там, в шкафчике, он увидел продукты питания – кофе, сахар, крупы, растительное масло, все перечисленное ОСОБА_2 сложил  в пакет, вышел из двора, и через огород пошел  к себе домой.    

Таким образом, подсудимый полностью признал свою вину в совершении данного преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые                ОСОБА_2 понимает правильно и не оспаривает их.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Исходя из вышеизложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления доказана, а совершенное им деяние квалифицируется по ст. 162 ч.1 УК Украины, как нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище или другое владение лица.

При назначении ОСОБА_2 наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.

Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего деяния, ранее не судим, преступление совершил впервые, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины и с возложением на него обязанностей,  предусмотренных ст.76 УК Украины .

Судебных издержек по делу нет, гражданский иск по делу не заявлялся, вещественные доказательства не приобщались.


Руководствуясь ст.321-324  УПК Украины,

п р и г о в о р и л:


ОСОБА_2  признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2  от отбытия назначенного наказания, если в течении испытательного срока 1 год он не совершит нового преступления и  возложить на него обязанности, предусмотренные п.4 ст.76 УК Украины , периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.            

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.


На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.



Судья:                                                                           Ж.В.Теренчук






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація