Судове рішення #66278775

Справа № 171/1539/14-ц

2/171/654/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" червня 2014 р. м. Апостолове


Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого – судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -


В С Т А Н О В И В:


29.05.2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 10 грудня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. В шлюбі з відповідачем у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з погіршенням нормального морального клімату в родині та відсутністю матеріальної підтримки з боку відповідача вона неодноразово зверталась в усній формі до ОСОБА_2 з проханням матеріально підтримувати дитину, хоча вони проживають разом, однак спільне господарство не ведуть, а донька проживає із нею, та повністю знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 на її звернення не реагує, та ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, та ніде не працює. Відповідач працездатний та має можливість утримувати дитину. В зв'язку з цим позивачка вважає, що вона має право на отримання щомісячно від відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання дитини.

Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб № 215966 від 10.12.2011 року, встановлено, що 10.12.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Грищенко».

З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 462327 від 06.11.2013 року, встановлено, що 01.11.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_4 до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4 до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -



ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2014 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до 01.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:ОСОБА_6



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація