Дело № 520/9426/14-к

Производство № 1/520/78/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.03.2015 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Галий С.П.

при секретаре Марковой О.И.

с участием прокурора Левицкого О.А.

адвоката ОСОБА_1

при рассмотрении уголовного дела по обвинению: ОСОБА_2 по ст.289ч.3 УК Украины, рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения, суд

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Киевского райсуда г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.289ч.3 УК Украины.

При рассмотрения настоящего уголовного дела в связи с неоднократной неявкой подсудимого ОСОБА_2 в судебные заседания, постановлением Киевского районного суда г.Одессы от 28.11.2014 года в отношении подсудимого ОСОБА_2А, объявлен розыск, мера пресечения избрана в виде содержания под стражей.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил суду ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде.

Мотивирует ходатайство тем, что следователем при составлении обвинительного заключения неправильно указано его постоянное место жительства.

Исследовав ходатайство заявленное подсудимым, выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение прокурора, полагавшего, что нет оснований для удовлетворения ходатайства, мнение потерпевшей по делу, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 в соответствии со ст.12 УК Украины обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, с учетом того, что санкция статьи УК Украины, по которой подсудимый привлекается к уголовной ответственности, предусматривает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым, при таких обстоятельствах, с целью не допущения уклонения подсудимого от суда и препятствования установления истины по делу, суд приходит к выводу о том, что необходимо меру пресечения в отношении подсудимого в виде содержания под стражей оставить прежней, в удовлетворении ходатайства подсудимого об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать, так как судом не установлено правовых оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 296, 155 УПК Украины (в ред.1960 г.), суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подсудимому ОСОБА_2 в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде – отказать.

Судья