- Захисник: Маліцька Ірина Олексіївна
- засуджений: Вакула Ігор Володимирович
- Прокурор: Прокуратура Вінницької області
- Прокурор: Вінницька місцева прокуратура
- адвокат: Гайдамака Світлана Володимирівна
- обвинувачений: Вакула Ігор Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
суддівЄленіної Ж.М., Британчука В.В., Єлфімова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції Миколайчука Д.Г., на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року, якою вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 січня 2017 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін,
у с т а н о в и в:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 липня 2017 року касаційну скаргу прокурора через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги - три дні із дня її отримання. Також було роз'яснено, що в разі неусунення недоліків скарги, залишеної без руху, в установлений строк скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвалу невідкладно було надіслано прокурору, і згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію цієї ухвали він отримав 31 липня 2017 року.
Проте прокурор не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернутипрокурору на підставі п. 1 ч. 3 ст.429 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, п. 6 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції Миколайчука Д.Г., на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Ж.М. ЄленінаВ.В. БританчукО.В. Єлфімов
- Номер: 1-кп/127/379/17
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 127/20947/16-к
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Леон Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 11-кп/772/608/2017
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 127/20947/16-к
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Леон Олександр Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017