справа №3-2464/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

2 листопада 2009 року                                                    Суддя Знам”янського міськрайонного суду

                                                                                           Кіровоградської області Попова Н.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Знам”янка Кіровоградської області, українку, громадянку України, одруженої, маючої на утриманні двох осіб, працююча завідуючою ТОВ “Геоід”, мешкаючої в АДРЕСА_1

                            за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією магазину “Престиж”, який розташований в АДРЕСА_2 та який належить ТОВ “Геоід”, 28.09.2009 року, згідно акту від 28.09.2009 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з поточним денним Х-звітом реєстратора розрахункових операцій на суму 76,50 грн., в результаті чого завідуюча ТОВ “Геоід” ОСОБА_1. обвинувачується у порушенні вимог п.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року №265/95-ВР, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

    Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1. в суді визнала повністю. Крім того, факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії КН №661294 від 01.10.2009 року, з яким ОСОБА_1. ознайомлена, її права роз”яснені.

    Враховуючи те, що ОСОБА_1. визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

    Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-

                                                                   П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

          Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду                                                                       Попова Н.І.