Судове рішення #66268818

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


11 вересня 2017 року Справа № 905/3631/14-908/5394/14



Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Демидової А.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. у справі № 905/3631/14-908/5394/14 господарського суду Запорізької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро", Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про стягнення 116034051,70 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання правовідносин поруки припиненими з 30.12.2008 року -


В с т а н о в и в:


Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 905/3631/14-908/5394/14 господарського суду Запорізької області.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Правовий аналіз вказаної норми свідчить про те, що Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження процесуальних документів, які вже були предметом касаційного розгляду суду касаційної інстанції та за результатами якого по ним господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Скаржником в касаційній скарзі оскаржується ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року, яка вже була предметом розгляду Вищого господарського суду України та переглянута за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група". За результатами перегляду господарським судом касаційної інстанції прийнято постанову від 27.06.2017 року, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Маріупольська інвестиційна група" залишено без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. у справі № 905/3631/14-908/5394/14 залишено без змін.

З огляду на вищезазначене касаційна скарга не приймається до розгляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 року у справі № 905/3631/14-908/5394/14 господарського суду Запорізької області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.


Головуючий суддя Малетич М.М.


Судді: Владимиренко С.В.


Демидова А.М.


  • Номер:
  • Опис: стягнення 113 926 470,42 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116  034 051,70 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 11.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 116 034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116  034 051,70 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 116 034 051,70 грн
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 905/3631/14-908/5394/14
  • Суд: Донецький апеляційний господарський суд
  • Суддя: Малетич M.M.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація