№ 2-2953/09  

                                                      Р І Ш Е Н Н Я  

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

18.11.2009 року  

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                        Артемової Л.Г.,

                       при секретарі                             Вайнраух Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення, -

В С Т А Н О В И В:  

            ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом,  на обґрунтування якого зазначили що їм на праві приватної власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, 1/3 частина зазначеної вище квартири на праві власності належить відповідачу. З питання користування та володіння належними їм частинами квартири між ними виникають суперечки, Вони неодноразово намагалися вселитися в квартиру, але відповідач створює їм перешкоди, в квартиру не пускає, просять вселити їх у спірну квартиру.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити.    

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.  

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

           У судовому засіданні встановлено, що сторонам на праві приватної власності належить по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1, 1/3 частина зазначеної вище квартири на праві власності належить відповідачу. З питання користування та володіння належними їм частинами квартири між ними виникають суперечки, Вони неодноразово намагалися вселитися в квартиру, але відповідач створює їм перешкоди

Ст.317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 89, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК   України, ст.ст.316, 317, 321, 391 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:  

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення - задовольнити.  

Вселити ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.

.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                Л.Г.Артемова