- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Управління житлово - комунального господарства
- Відповідач (Боржник): Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області
- Позивач (Заявник): Управління житлово - комунального господарства
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фізична особа підприємець Швець Віктор Якович
- Заявник: ТОВ "Теркомуналсервіс"
- Позивач (Заявник): Управління житлово-комунального господарства
- 3-я особа: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс"
- 3-я особа: Швець Віктор Якович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/9472/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" про скасування заходів забезпечення адмінітративного позову у справі № 819/1296/17 за адміністративним позовом Управління житлово - комунального господарства,благоустрою та екології Тернопільської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1, Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", про визнання дії неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення адмінітративного позову у справі за позовною заявою Управління житлово - комунального господарства,благоустрою та екології Тернопільської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1, Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", про визнання дії неправомірними.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" подало апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору..
Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1600 грн 00 коп.
Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371».
За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.
Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" про скасування заходів забезпечення адмінітративного позову у справі № 819/1296/17 за адміністративним позовом Управління житлово - комунального господарства,благоустрою та екології Тернопільської міської ради до Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: фізична особа підприємець ОСОБА_1, Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс", про визнання дії неправомірними – залишити без руху.
Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
СуддяОСОБА_2
- Номер: П/819/1472/17
- Опис: визнання дії неправомірними
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 819/1296/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: П/819/1471/17
- Опис: визнання дії неправомірними
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/1296/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2017
- Дата етапу: 01.09.2017
- Номер: П/819/1524/17
- Опис: визнання дії неправомірними
- Тип справи: Про скасування заходів забезпечення позову
- Номер справи: 819/1296/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер: 876/9184/17
- Опис: визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1296/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 28.09.2017
- Номер: 876/9472/17
- Опис: визнання протиправними дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 819/1296/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017