Справа № 2 – 275/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2009 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тячів цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатського регіонального управління «Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатського регіонального управління «Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивують тим, що відповідно до укладеного договору № MKG0SE00000295 від 14.12.2005 року ОСОБА_1 15.12.2005 року отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 року.
Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з «9» по «14» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 544,08 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до п.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов’язань передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов’язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 08.10.2008 року має заборгованість – 20681,27 грн., яка складається з наступного:
7149,72 грн. – заборгованість за кредитом; 6753,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2996,43 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3781,15 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 20681,27 грн. та судові витрати у розмірі 236 гривень 81 коп.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи через опубліковане оголошення в газеті «Новини Закарпаття» № 124 (3543) від 03.11.2009 року, в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № MKG0SE00000295 від 14.12.2005 року, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії щомісяця в період сплати в розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 12.12.2008 р.
Зобов’язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав, та згідно розрахунку суми заборгованості станом на 08.10.2008 року має заборгованість – 20681,27 грн., яка складається з наступного: 7149,72 грн. – заборгованість за кредитом; 6753,97 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 2996,43 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 3781,15 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.
Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 20681 гривень 27 копійок та судові витрати у розмірі 236 гривень 81 копійку.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 20681 гривень 27 копійок та судові витрати у розмірі 236 гривень 81 копійку.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
- Номер: 2-во/576/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-275/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 13.02.2017
- Номер: 6/609/12/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-275/09
- Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 22-ц/789/25/18
- Опис: за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-275/09
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Ляшко Сергій Михайлович
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 04.01.2018